子宫肌瘤介入治疗风险(子宫肌瘤介入治疗后果)

子宫肌瘤是女性高发的良性肿瘤，其是子宫平滑肌组织增生形成的良性肿瘤，部分患者无症状，仅在体检时发现；部分患者可能出现月经异常、腹部肿块、白带增多、下腹坠胀等表现。子宫肌瘤的治疗方法有多种，包括药物治疗、介入治疗、手术治疗等等，其中介入治疗是目前子宫肌瘤临床治疗常用的手段之一，这种疗法与其他疗法相比，会更胜一筹吗？

子宫肌瘤用介入治疗更好吗？

子宫肌瘤属于良性肿瘤，有些患者不会有症状表现或者症状轻微，一般无需治疗，但需要定期进行肌瘤检查，当发现肌瘤增大或出现症状时，需及时予以干预。

对于症状明显，肿瘤存在恶变可能，则需要及时治疗。根治性较佳的当属手术治疗，但手术治疗有一定的弊端所在，比如风险大、身体不耐受、无法保留子宫等等。

介入治疗也是子宫肌瘤的常用治疗手段，其本质是微创手术，相比于手术治疗来说，风险、损伤都相对较小。

目前子宫肌瘤的介入手段，主要包括子宫动脉栓塞术、超声波消融术。子宫动脉栓塞术是通过阻断子宫动脉及其分支，减少肌瘤的血供，从而延缓肌瘤的生长，缓解症状。超声消融术则是在超声或MRI的引导下，利用高强度超声波作用于肌瘤，使能量聚集于局部，导致其发生凝固性坏死，逐渐吸收和瘢痕化。

这两种介入手段均能保留子宫，传统的非手术治疗失败又不能耐受手术，或希望保留子宫者，可以选择介入治疗，疗效可观。但介入治疗也非“万能药”，比如子宫动脉栓塞术，不建议有生育要求的患者应用，因为注入的栓塞剂有一定的细胞毒性，可能会影响胎儿。

再比如超声波消融术，虽然损伤小，疗效亦佳，但有肌瘤残留、复发风险。所以不能确切地说，介入治疗子宫肌瘤更好，只能说，在某些情况下，介入治疗相比来说优势更多，更适宜选择。

总的来说，子宫肌瘤多呈良性，危险程度较低，无症状患者病情如果没有不良发展趋势，可不治疗。但对于症状明显，有恶变风险的患者，及时治疗十分必要，而具体的治疗方案的选择，还需结合医生的病情评估进一步确定。