第一组测试：bug的由来

第一步：求人偶的物理减伤

人偶的物理减伤=［（1000-64）×0.6］÷［（1000-64）×0.6+602］×%≈48.26%。

第二步：求马可波罗的面板伤害

面板伤害=180+431×15%+100（精准）=344.65。

第三步：求马可波罗的实际伤害

实际伤害=面板伤害×（1-物理减伤）=344.65×51.74%≈178.32。

第四步：计算马可波罗的最终伤害

由于马可波罗的二技能被动能提升20%伤害，所以最终伤害应该是178.32×1.2=213.97。

然而，实际测试数据中，马可波罗真正的伤害却是188（187），实际数据和理论数据相差很大，究竟哪里不对呢？

那我们来回想一下测试一中包含的数据：减伤比例计算，破晓的被动增加的普通伤害加深数据，物理穿透数据，马可波罗的一技能的面板数据（本来不该怀疑，但是前一篇中我通过计算，已经确认扁鹊的大招数据确实是错的）。

我们就依次按照顺序计算进行验证。

第二组测试：裸装马可

已知：马可波罗物攻381，固定物穿64，鲲人偶物抗1000。

第一步：求人偶的物理减伤

人偶的物理减伤=（1000-64）÷（1000-64+602）×%≈60.86%。

第二步：求马可波罗的面板伤害

由于马可波罗一技能每一枪造成180（+15%物理加成）点物理伤害，所以他一技能单次面板伤害=180+381×15%=237.15。

第三步：求马可波罗的实际伤害

实际伤害=面板伤害×（1-物理减伤）=237.15×0.3914=92.82。

第四步：计算马可波罗的最终伤害

再加上二技能被动的提升，所以最终伤害=92.82×1.2=111.384≈110。

很显然，在不出破晓的情况下，计算下来的理论伤害是约等于实际伤害的。

所以我们得出结论：减伤比例计算以及马可波罗的面板数据都应该是没问题的，有问题的应该是破晓的两个被动技能。

第三组测试：测试精准被动

第三组测试除了装备了一把速击之枪（普通攻击伤害提升30点）之外，其他数据都和第二组一样。

所以，根据上面计算好的数据，得知人偶的物理减伤=60.86%，一技能每次攻击的面板伤害=237.15。

直接套入公式，我们来计算马可波罗一技能单次的最终伤害：

马可波罗一技能每次攻击的最终伤害=（237.15+60）×39.14%×1.2≈139.564，很显然这个数字和图中测试的127（128）也相差较大。

由于实际数据明显小于理论数据，所以我们可以得出结论：精准这个被动对于马可波罗来说肯定是有bug的。

第四组测试：计算精准被动的衰弱系数

由于破晓的40%物理穿透属性无法单独的拿出来测试，所以我把主要目标放在被动精准上。我们已经有了测试一和测试三两组可以互相验证的数据，接下来就从这里下手。

第一步：

马可波罗的一技能在遇到精准这个被动的时候明显是有衰减的，我们就假设衰减系数是x，将这个数据带入测试三的公式。

马可波罗一技能每次攻击的最终伤害（测试三）=（237.15+60×x）×39.14%×1.2=128，我们可以算出x≈0.5837。

第二步：

我们将求到的精准被动的衰减比例带入到测试一中的公式，马可波罗一技能每次攻击的最终伤害（测试一）=（244.65+100×0.5837）×51.74%×1.2≈188.43≈188（实际数据）

根据我们的验算过程，我们可以得出结论：使用一技能的马可波罗，如果身上有带精准被动的装备（破晓的被动虽然没写，但是很明显也是），精准带来的普通伤害提升效果会出现明显衰减。

第五组测试：马可波罗的大招和精准被动

考虑到一技能和三技能存在差异，我们再来测试一下大招是否存在衰减的情况。

第五组测试的装备合第三组一模一样，所以人偶的物理减伤=60.86%。

第一步：求马克大招每一段的面板伤害（马克大招每一段伤害造成150（+17%物理加成）点物理伤害，）

马可波罗大招每一段的面板伤害=150+381×17%=214.77。

第二步：设精准的衰减系数为x

马可波罗大招每一段的实际伤害=(214.77＋60×x)×(1-60.86%)×1.2=108（平均值）,求出被动精准的衰减系数x≈25.3%。（该结果用破晓测试，x=24.76%，两者几乎相同）

根据数据我们可以得出结论：马可波罗在使用大招时，破晓的精准被动被衰减成原来的25%左右。

②总结

马可波罗在使用破晓时，精准被动的伤害会出现明显的Bug(也可以叫衰退）。马可波罗一技能的每段伤害，破晓提供的普通伤害提升会衰减到原来比例的58.37%；而使用大招时，普通伤害提升则干脆衰减到了原来比例的24.76%。

昂贵的价格太拖节奏，自身的被动属性又和马可波罗相冲突，破晓被国服马可波罗放弃也就成了情理之中的事情。

暗影战斧为何受到国服马可的青睐

为什么暗影战斧能够取代破晓成为国服马可首选的物理穿刺装呢？这需要从马可波罗的诉求说起。

①马可波罗需要什么

如果马可波罗一技能远程消耗，缺一个控制；如果马可波罗三技能大招进场，缺一些血量/防御。另外，不管是近身输出又或者远程打伤害，都需要物理穿透属性、攻击速度、冷却缩减、暴击几率等攻击属性打基础（因为马可波罗前期输出主要靠末世，所以对物理攻击力属性需要并不是特别高）。

巧合的是，有一件装备能够满足马可波罗的大多数要求。

②暗影战斧和马可波罗的契合程度

暗影战斧能够提供85点物理攻击、15%冷却缩减、500最大生命、最大170点物理穿透以及普攻30%几率减速。

除了攻击速度和暴击率以外，马可波罗需要的属性暗影战斧都可以提供。值得关注的是，如果出暗影战斧，马可波罗的攻速和暴击率会受到影响吗？答案会，但是影响很小。

在绝大多数时候，马可波罗的前三件装备都是雷打不动的：攻速鞋、末世、纯净苍穹，这三件装备一共可以提供100%的攻击速度和20%的暴击率。

马可波罗自身的攻速成长是3%/lv，再辅以狩猎和红月铭文可以比较轻松的在12级左右达到152%的攻速阈值。

非要说有影响的话，那就是暴击几率确实差了一点，但是破晓本身也只增加了10%的暴击几率，我们仅需要一个320的搏击拳套（+8%暴击率）就可以抹平。

破晓需要3400的经济，但是暗影战斧加搏击拳套却只需要2410，谁成型更快，谁的性价比高就不需要我多说了吧？

③总结

暗影战斧的各项属性都可以有效的提高马可波罗的作战能力，并且因为暗影战斧的售价比破晓低了足足1310，所以马可波罗形成战斗力的时间会更早。在这样的情况下，选择暗影战斧就成了一件水到渠成的事情了。

如何在暗影战斧和破晓之间做出权衡

暗影战斧确实能够更快的让马可波罗形成战斗力，但破晓毕竟是射手的神器，越到后期肯定越厉害，我们应该如何在两件装备之间做出权衡呢？

①从攻击力提升角度来分析

尽管暗影战斧和破晓之间的售价相差极大，但是如果光看两件装备的相关物理攻击力属性的话，暗影战斧并不会破晓逊色多少。

暗影战斧强在本身物攻高，能够提供的真实伤害更高；而破晓则强在被动提供的普通攻击伤害提升，能够提供的额外普通攻击伤害更高。

所以，如果只从攻击力提升角度来看的话，两者几乎难分伯仲。

②从物理穿刺效果的角度来分析

暗影战斧提供的物理穿透是固定值（+170），而破晓提供的物理穿透效果则是百分比（40%），计算方式不同的两件装备显然有一个交叉点。

马可波罗的绿色铭文通常是选择带鹰眼，所以自带64的物理穿透，另外设对面物理防御值为x，可以得出等式：

（x-64-170）÷（x-64-170+602）=0.6×（x-64)÷［0.6×（x-64）+602），通过计算得出，x=489。

也就是说，当对面的护甲值普遍超过489的时候，破晓的物理穿透效果就会开始超过暗影战斧。

用貂蝉举个例子吧：

貂蝉初始物理防御值是87，极寒风暴的能够提高360点物理防御值。也就是说，在貂蝉升到四级并且出了冰心后达到的物理防御值就已经超过前面算出的489（仅举例，没有实战意义）

所以，当对面的物理护甲值普遍超过489的时候，破晓的百分比物理穿透效果就会开始领先暗影战斧，并且对面的物理护甲值越高，破晓的伤害提升就越高。

③从攻速的角度来分析

大家都知道，马可波罗的一技能和三技能都需要达到150%的攻速才能够打出最大的伤害。

虽然攻速三件套加上铭文和自身攻速成长可以轻松的把马可波罗的攻速堆到152%以上，但是一旦遇到不祥征兆或者极寒风暴，攻速就会立刻掉到150%以下。

所以，当对面有多人出了不祥征兆或者极寒风暴的时候，破晓对伤害的提升就会比暗影战斧来的高。

④总结

暗影战斧由于价格便宜，并且自身属性确实过硬，可以让马可波罗的输出更快成型，尽早的出山解决战斗。

但是，一旦游戏开始僵持，大家纷纷满级，并且对面开始出现多件成品物抗装备的时候，破晓能够发挥的作用就会越来越大。

总结一下就是：暗影战斧可以让马可波罗前期的作战能力更强，而破晓则保障了马可波罗在后期的输出能力。

国服玩家追求的是更完美的细节，更极致的输出，所以对于他们会选择前期性价比更高的暗影战斧；但是选择暗影战斧也就意味着如果前中期不能打出优势，到了后期就要面临一次转型（换破晓）。

什么时候换，该怎么换，对于大多数的普通玩家来说就成了一个难点，如果你只是想单纯的快乐的玩游戏，就没有必要强行去学习国服马可的出装，直接出一个破晓在一般情况下也不会有什么问题。

以上，我是静海君，让我们下期攻略再见！