来源：温州新闻网

温州网讯 车辆停放在没有停车位划线的巷子，不慎被房屋围墙掉落的水泥块砸中，赔偿责任该谁来担？近日，平阳法院审理了一起保险人代位求偿权纠纷案件，原告杨先生未规范停放车辆承担20%的责任，被告某包装厂承担80%的责任，判决被告某包装厂支付保险公司保险理赔款24800元（31000元×80%）及利息。

2020年7月末的一晚，杨先生将车停在一条没有停车位划线的巷子里，靠墙停放后安心离开。第二天一早返回开车时，发现车的引擎盖、前风挡玻璃、天窗玻璃、倒车镜等多处被房屋外墙掉落的水泥块砸坏。杨先生多次向脱落水泥块的房屋所有人某包装厂索赔无果，后车辆保险公司赔付杨先生车辆损失3.1万元，并就取得的代位求偿权向某包装厂提起了诉讼。

庭审中，双方各执一词。包装厂辩称，水泥块掉落是雨水浸泡、大风刮落等不可抗力造成的，且车主杨先生占道违停是事故的主因，应当承担过错责任。保险公司认为被保险车辆停车地点并无禁止停车标志，不属于违停，包装厂应承担全部侵权责任。

法院经审理认为，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为房屋的管理人和使用人，没有证据证明自身没有过错，应当对墙体水泥块脱落造成案外人杨先生财物损害结果承担赔偿责任。案外人杨先生将车辆停放在没有停车位划线的巷子，未规范停放车辆对损失的发生存在一定的过错，酌情认定杨先生承担20%的责任，故某包装厂应就损害结果承担80%的责任。据此，判决被告某包装厂支付保险公司保险理赔款24800元（31000元×80%）及利息。

本文来自【温州新闻网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt