【欧洲时报原野编译报道】法国新冠检测平台SI-DEP的数据显示，根据新冠检测采样日期，全法1月3日当天的检测阳性数量实际上达到409370例，创下疫情暴发以来的最高纪录。

据预测，法国将在二月初迎来“第六波”疫情高峰，届时重症病例将达到4000至5000人。而根据法国麻醉和重症医学学会（SFAR）的数据，目前医院里80%的新冠重症病人未接种或未完整接种疫苗。一些医护认为，在医疗资源有限的情况下，应该优先救治已接种新冠疫苗的重症病人，因为未接种者拒绝接种疫苗的做法等同于“不接受救治”。

1月5日，人们在法国巴黎塞纳河畔驻足。（图片来源：新华社）

01日增近41万例

法国新冠检测平台SI-DEP的数据显示，根据新冠检测采样日期，全法1月3日当天的检测阳性数量实际上达到409370例，是疫情暴发以来的最高纪录。其中，20-29岁人群近89000例，10-19岁青少年近75000例，30-39岁人群近71000例。老年人群检测阳性数相对较少，60-69岁人群不到22000例，70-79岁人群不到11000例。

02法国将在二月初迎来“第六波”疫情高峰

目前，法国已有超5000万人完整接种疫苗，其中一半接种了加强针。卫生部下属的研调统计局（DREES）的数据显示，在去年11月22日至12月19日期间，新冠检测阳性人员中有75%已接种疫苗。不过，并不能因此简单粗暴地得出“打疫苗没用”的结论：未接种疫苗者仅占法国成年人口的9%，但却占了确诊病例的25%。

重症数据更加直观。法国卫生部下属的研调统计局（DREES）的数据显示，在去年12月13日至19日的一周，若法国所有人口均接种疫苗，新冠重症和住院人数本可减少40%-50%。法国麻醉和重症医学学会（SFAR）的数据则更惊人：80%的新冠重症病人未接种或未完整接种疫苗。

该学会重症委员会主席OlivierJoannes-Boyau向法国《解放报》解释说，研调统计局（DREES）的数据统计的是日增重症新冠病例数，乍看起来未接种疫苗与已接种疫苗的病人数量相当，但实际上“未接种疫苗者的病情通常更严重，在重症病房停留的时间也更长”。Joannes-Boyau还指出，目前的趋势是，没打疫苗的重症病人通常比已接种者“更年轻，而且其中不少人并没有基础疾病”。

蒙彼利埃大学传染病进化学和流行病学讲师索福内亚（MirceaSofonea）研究团队的建模预测，根据奥密克戎变种带来的多种可能，法国将在二月初迎来“第六波”疫情高峰，届时重症病例将达到4000至5000人（低于2020年春天第一波疫情时的7000人和秋冬季第三波疫情的6000人）。“光靠疫苗接种无法阻止局部地区出现医疗挤兑的现象。”索福内亚警告说：“新阿基坦、奥克西塔尼和普罗旺斯-阿尔卑斯-蔚蓝海岸(PACA)大区的重症病床占用率目前已经达到了前几波疫情高峰水平。新一波疫情来得很不是时候，正值冬季流感和其他季节性疾病暴发之际。”

03是否应优先救治接种疫苗者？

由于奥密克戎变种潮来势汹涌，导致医院救治力量紧张，法国一些医护认为，应该优先救治已接种新冠疫苗的重症病人。

巴黎Pitié-Salpétrière医院糖尿病学荣誉退休教授格里马尔迪（AndréGrimaldi）在《星期日周报》上发表公开信，建议拒绝接种新冠疫苗的成年人提前写好放弃重症救治的书面声明。

“医生都要宣誓希波克拉底誓言，但这不意味着他们没有自己的‘道德’判断，只是这一判断不能影响医患关系，也不能影响救治决定。但事实上，在面对两个重症病人只有一张病床的情况下，医生不得不做出选择。”格里马尔迪表示。

在格里马尔迪之前，已有十余名医生12月底在《世界报》上发文呼吁，应根据疫苗接种的情况进行优先救治。尽管救死扶伤是医生的职责，但面对大量未打疫苗的新冠重症病人，越来越多的法国医护人员不得不面对“选择性”治疗的残酷现实。

第戎急诊医生尼古拉（Nicolas）承认：“我们科室内部有展开激烈讨论。但这个问题有点敏感，因为这（选择性救治）不符合医生的职业道德。”

“在眼下这种卫生危机中，死守希波克拉底誓言现实吗？特殊情况，特殊对待。”佩皮尼昂医院重症科护士Stéphane支持对拒绝接种疫苗的病人进行“经济惩罚”（比如像新加坡那样自付医疗费），或者“事先声明不接受重症救治，因为他们（不打疫苗）显然是不愿意接受治疗”。

“实际上已经在选择性治疗了。我们没办法救治每个人，没打疫苗的人实在太多。现在起我们只能优先救治65岁以下的重症病人。”同为重症护士的Ga？lle无奈表示。

而对另一些医护人员来说，“选择性治疗”是一条不可跨越的红线。“救治病人是我们的义务，在我们这样的人权国家讨论这种问题，让我感到很震惊。我拒绝根据疫苗接种情况对我的病人分类。”新冠病房护理Christelle向《费加罗报》表示。

“当医生以来，我还救治过监狱的犯人，我从来没想过‘该不该救’这个问题！”马赛医生MarcFournier表示：“按照这个逻辑，那我们是不是也应该拒绝为得了肺癌的烟民进行化疗？拒绝为酗酒者进行肝移植手术？这不是和我们的职业道德背道而驰了吗？

但无论对“选择性”治疗这一问题看法如何，所有接受《费加罗报》采访的医护人员都表示，“选择性”治疗背后隐藏的真正问题是医院缺床位缺人手。“政府一直在撤病床，没错，医护人员确实筋疲力尽，但这并不是法国人民的错。”Christelle说道。

欧洲时报微信公众号：oushi1983

（编辑：赵筱）