但是随着输入性案例的增多，额外的隔离费用和高额的治疗费用，也让大家议论纷纷。到底怎么办？

有医保的境外回国人员暂且后提，那么未在国内买社保和新农合人员可以分为三类人。

目前人员大量进入，国际机票难求，但是针对他们，我们可以按照国际原则“谁主张谁负责”来进行处理。德先生也有着下列建议。

1.常住国内，拥有我国国籍，其自身没有缴纳社保，出去旅行旅游归来的人士。

因为其签证不能在国外久居，所以必须得返回我国。这部分人士其实应该区别对待，就如同之前两个月，跨省流动人士被当地留置隔离一样。其隔离费用应该免交或者少交，同国内公民在各省隔离费用收取方式一致。

尤其是针对在疫情发生前出国旅游人士，自身是没有任何过错的。在之前，一般所在省都是免收外省人在本省集中隔离费用的。我们可以参照此政策对于此类人士进行豁免。

2.不常住国内，拥有我国国籍，但是在国外读书和工作的我国人。

大多数都没有在国内缴纳社保，我们可以根据其有收入和无收入进行区别对待。

A.针对属于留学生人士，因为其无固定收入，而且出国是学习，未来有可能还返回我国。那么发生的隔离费用，应该可以适当免交或者少交。

如果其已经有疑似症状，需要后续治疗或者被确诊。需要调查是否有隐瞒情况，如果有隐瞒和欺骗情节，那么治疗费用自负，应该追究其他经济责任和刑事责任。如果没有隐瞒和欺骗情节，也可以支付部分治疗费用，剩下部分费用豁免。

B.针对属于在国外工作人士，但其还持有我国护照，不论其是否持有国外绿卡。因为其自身有着固定经济收入，同时在国外有着固定住所，那么此次回国那就是添乱，就是增添疫情风险，其隔离费用应该全部自付。

其之后有疑似感染症状或之后被确诊，如果其之前没有隐瞒和欺骗情节，那么治疗费用全部自付。如果有隐瞒和欺骗情节，不但治疗费用自付，还要追究其刑事责任。

属于华裔，但已经不拥有我国国籍的人士，那么在法律意义上属于外籍人士。本身所有费用就应该自付，这种费用包括按照我国规定集中隔离的费用，如果发生症状被治疗的费用。我们要将所有的资源优先配给国人，而不是外国人。

如果其发生疑似感染，需要后续治疗。后续的治疗费用自然需要自己承担，那也占了便宜了，我国的治疗费用在全球肯定属于最低的，而且是最有效的。

如果其隐瞒了自身症状，还导致其他人遭受损失，例如同航班乘客因此发生经济损失，其还应该赔偿其他人的经济损失。同时我国还应该给予其经济处罚和刑事处罚，并视情节严重情况，可对其作出驱逐出境的处罚。

看到北京、上海等陆续发布消息，其中对于海外归来人士疑似感染，需要治疗的，确实给了最宽容的处理措施。分三类进行处理

境外回国人员输入病例中参加医保的人员，由医保按规定支付医疗费用后，个人负担部分财政给予补助。

对于境外回国人员输入病例中没有参加医保的人员，医疗费用原则上由患者个人负担。如有商业健康保险，由商业保险公司按合同支付。

境外回国人员输入病例中未参加医保，生活确有困难的人员，可按照法律法规给予医疗救助。

针对隔离费用呢，现在的政策原则上也是个人自己负担。

总结下：国门是一定要收好的，现在我国是全球最安全的区域，可不能麻痹大意。同时这些国际旅客既然选择了来我国，他就应该要承担相应的责任，否则会导致全球人削尖脑袋钻入我国。

我们还是一个发展中国家，资源也是很有限的，未来复工返工也是更需要，支援国际友好国家也是需要的。