中医治疗疑难杂症(中医治疗疑难杂症的优势)

中医“砖”治疑难杂症，此言不虚。

君不见，上世纪80、90年代，城市乡村大街小巷的电线杆上、男女公厕里糊满了中医专治各种疑难杂症的“牛皮癣”。

然而，如果从医学，甚至仅仅从汉语语义来稍加分析，不难看出，“中医专治疑难杂症”是一个非常弱智的问题，甚至对中医的一种高级黑。

为什么这么说？

“疑难杂症”之所谓，是一种民间说法。从语义上讲，“疑”，大抵就是还没有搞清楚的；“难”是难以认识、诊断和治疗的；“杂”就是还没有被分类的，大概也是因为认识不充分；“症”倒是中医的本色，因为，中医从来不讲具体的病，而只有各种“症”，就是疾病的外在征象。

这样，“疑难杂症”的指的就是还没有被很好的认识、缺乏治疗手段的疾病征象难杂症。

——不认识、不能治疗却宣称专治也，何谓？骗子也！

这样，这个问题岂不成了针对中医的一种高级黑！

大家通常说的西医，有人认为是指“现代医学”。

实际上，“现代医学”这个词不确切，现在当代还存在和被应用的医学都可以称现代医学。比如，很多人就把现在中医药大学讲授的中医称为现代中医，也属于现代医学的一部分。

“西医”，更准确的说应该是指“基于科学的医学”。

我们知道，科学的首要原则是实事求是。

简单说就是，是什么就是什么，是什么就说是什么。

因而，“西医”中没有疑难杂症，只有还没有被（充分）认识的疾病（翻开医学教科书书，或医学期刊，其中充满了“假说”、“尚未确切”等，就是指对疾病包括病因、病机、病理过程、转确切变还没有充分认识），或者目前还没有治愈方法的疾病，或者原本就是不能被治愈的疾病（所有慢性病都是不可能被治愈的，慢性病这个术语本身就含有进展不能被治愈的意思）。

也就是说，“基于科学”的“西医”，对于疾病及其治疗，有一说一有二说二，对于不认识（充分）或不能治疗的就说不认识不能治疗，所以没有所谓疑难杂症。

更不会像中医那样宣称“砖”治“不治之症”。

最后，说一句题外话。

很多题主提的问题都很弱智，因为他们问的“为什么”的内容本身就是不成立的伪命题。既然是伪命题，还要问为什么，岂不是非常弱智？

比如，如果有人提问“为什么说上帝无所不知无所不能？”

提问题之前，你首先确认“上帝无所不知无所不能”是一个事实，再来问别人为什么。

我们知道，上帝原本就不存在，更不可能没有神马全知全能，哪里又来的为什么？

“为什么中医比西医更擅长治疗疑难杂症？”这个问题也一样，题主在提问之前首先应该确认中医真的擅长治疗疑难杂症，才可以避免像现在这样弄巧成拙，把问题整成针对中医的高级黑。