动物园有着这样两个特点，对野生动物进行饲养和管理，还有向公众开放。只要符合这两个条件的都算动物园，比如水族馆也算动物园。

根据相关文献资料记载，我国在周文王时期就有了早期的动物园；埃及约公元前1500年，法老苏谟士三世就有着自己的动物收藏；最早的动物园记载则应该是公元前2300年前的一块石匾，上面记载了苏美尔城市乌尔收集珍稀动物的事情。

这是早期的动物园，由于道德水平等发展比较原始，因此此时的动物园对于动物来说，实际是一种束缚和毒害。

相比于早期的动物园，现代的条件肯定要更优越一些，不过，该有的坏处还是少不了的，或者说无法避免。

动物园最显眼的贡献就是保护了动物，因为动物园中的一部分动物实际就是来至非法交易中被拯救的动物。除此之外，部分珍稀的野生动物生活地点不在野外，因此得以免遭偷猎者的毒手。其次，就是教育功能，能够帮助我们认识和了解动物。

还有科研价值，动物的疾病防治还有繁殖研究往往与动物园是挂钩的。

相比于动物园的贡献，其对动物的禁锢就要大得多。

如果把一个人关在一间房子里，好吃好喝的供着，我想也没多少人能够长时间忍受。动物园保护了动物，也禁锢住了动物。前段时间，动物园老虎魔性转圈的视频和文章刷屏，立即得到了大量的关注，这实际是大部分动物园都有的一种现象。很明显，原因就是动物园禁锢了动物。

以老虎为例，野外条件下，一只老虎的活动范围或者说领地少的有几十平方公里，多的几百平方公里。很明显，一个几十或者几百平方米的笼子或者展馆相当于没有。

这种环境的压抑使得动物更容易患上心理疾病，比如抑郁症什么的。除此之外，某些动物园还有着动物表演，很遗憾，动物表演更是一种雪上加霜。研究表明，参与动物表演的动物疾病和老化程度都高于野生态的同种动物。

动物表演训练过程中，通过饥饿和鞭打等方式来管教，实际也是一种虐待，对动物天性的扭曲。

以上说的主要是小型动物园，由于条件所限，只能对动物进行圈养。然而，即使是散养形式的森林动物园，也无法摆脱动物园的弊端。

有研究表明，游客数量对哈尔滨北方森林动物园野猪的刻板行为（比如前方所说原地转圈，还有沿固定路线踱步等）之间是显著正相关的，也就是说游客的出现对野猪的生活有明显影响。这只是对哈尔滨北方森林动物园的研究，不难想象，其它动物估计也差不多。

从以上来看，动物园，无论何种动物园，实际都对于动物有着坏影响。可能，就自然保护区这种形式没有影响或者影响较小。但是，如果没有动物园的存在和约束，动物与我们之间的冲突可能更加剧烈。因为我们对土地的占领，缩小了动物们的领地，这使得没有足够的领地来供养他们，那么就只有人类的领地可供选择。

之前印度传出的菠萝里面放炸药喂给怀孕母象吃，就是因为没有足够的土地提供足够的食物，这使得大象向人类聚集地前进。那么，如果这头母象是在动物园里面，结果会不会要好一些呢？

动物园保护了动物，也一定程度上减少了人与动物之间的冲突。然而，代价却是动物的自由、心理健康，还有他们世代生存的家园！

文彬彬.动物也会患心理疾病[J].科学大观园,2015,(20):57-59.

冉姗姗,徐瑞,哈斯格日力,李梦奇,吴玄烨,刘丙万.游客对哈尔滨北方森林动物园野猪行为的影响[J].野生动物学报,2020,41(02):485-489.

词条——动物园

刘芙.对动物园动物表演活动的认识和思考[J].科学大众（科学教育）,2017,(4):131,114.