信用卡授信10万大额交易正常吗(信用卡10万算大额吗)

其实，在最近这些年里，除了“校园贷”引起了大家的关注，还有大学生信用卡同样让大学生们感觉到非常大的压力，甚至可以说在逾期后如何偿还信用卡的债务以及该如何面对银行高额的违约金和复利计息这都成为了一个关键性的问题。

最关键的是，作为在校的大学生经济来源一直来源自他们的家庭，而他们的家庭在日常生活中给予他们的就是大学生在校的生活费，甚至于有一些大学生因为家庭原因，生活费可以说非常的少，而这些大学生如何提升自己的生活品质，那么在校园里就会出现一些校园贷款，也就是大家经常说的“校园贷”，而除了“校园贷”以外，各个银行的“校园信用卡”在大学校园里也是非常的多，甚至于有很多银行在大学校园之外还专门设立了帮助大学生申请信用卡的机构或公司，这也让这些没有工作和收入的大学生无法抵抗这样的诱惑。

从客观的角度来讲，校园外的各种消费对于这些大学生而言是一个极大的诱惑，主要的是，在对于这些“诱惑”而言也并非是每一个大学生都能抵抗，而且，大学生在面对这些极难抵抗的诱惑而言，他们没有工作，也没有任何的收入，所以，在这种难以抵抗的诱惑面前，部分大学生最终还是成为了校园贷或信用卡的“债怒”，可是，一般的来说，这些大学生没有收入和工作，所以，他们的信用卡额度一般的都不会太高，在面对这些问题的时候，银行线下的代办信用卡人员为了能帮助大学生们申请信用卡增加自己的收入，他们也是无所不用其极。

河南省安阳市的小崔同学就目前要面对的就是这样的问题，在大学二年级的时候，她通过大学校园外一些信用卡代办人员办理了一张信用卡，而这对于家庭困难的小崔来说，无疑能解决当前的燃眉之急。

但是，小崔同学慢慢的依赖上这种“超前消费”的模式，不管做任何的事小崔都会选择用信用卡支付，而由于小崔一年的信用良好，银行三次给小崔的信用卡进行提额，从小崔办理信用卡的时候只有5000元的面额，通过三次的提额之后，竟然高达10万，而小崔同学在面对如此巨大的信用卡额度，其自主控制的消费能力被“击垮”了，慢慢的不上了各种高消费的行列。

而就是因为小崔同学的消费能力转变，在过度消费的欲望下最终导致了逾期，根据小崔同学信用卡逾期的金额就高达30000余元，但是，由于小崔的家庭原因，她不得不在上学期间从事兼职，甚至于在大三的时候，小崔同学几乎都没有上学，全部都是在打工赚钱偿还信用卡的债务，而当小崔一边打工一边还钱的时候，小崔同学却发现她的信用卡的欠款额度不减反增，而这个原因就是小崔同学在信用卡逾期期间的违约金以及所产生的计息产生的费用。

最可怕的是，小崔同学最终计算了一下自己的信用卡债务，其中除本金30000余元，仅利息就高达将近10万余元，这还不算高额的违约金以及付利计息的费用，总体计算下来，小崔同学的信用卡债务要偿还将近20万余元。

在看到这个计算结果之后，小崔陷入了极度绝望的境地，甚至于为了偿还小崔同学的巨额债务，家里连父亲跑运输的车都卖了，甚至于连自己的弟弟也因为小崔要偿还如此的巨额债务，最终不得不辍学打工，可以说整个家庭都被小崔同学的无知高消费被拖进了一个无底的深渊。

根据相关的调查，类似于小崔同学的经历还有很多很多，就像最近澄迈县法院审理了一起案件，男子付某使用某银行信用卡透支14万元后，多次逾期不还信用卡透支款项，14万元欠款最终“滚成”24万元。

在看到这个案件之后，我们也非常的惊讶，惊讶的是，14万的欠款最终“滚成”24万元的法律依据，最关键的是，根据澄迈县法院的描述，被告付某向原告银行申请办理信用卡，认可信用卡领用合约的相关内容后，原告向被告发放了信用卡，原告、被告双方已达成了信用卡领用合约。被告在使用信用卡后，应当依约及时归还透支款本金及逾期利息，但被告长期未将透支款本金及逾期利息归还给原告，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。法院最终支持了原告的诉讼请求并依法作出上述判决。

但是，未明确付某的信用卡逾期时间，也未明确适用的法律条款，但是根据最高人民法院公布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》规定，发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定支付透支利息、复利、违约金等，或者支付分期付款手续费、违约金等的，对于未超过年利率24%的数额，人民法院应予支持;对于超过年利率36%的数额，人民法院不予支持;对于超过年利率24%，未超过年利率36%的数额，持卡人自愿支付后请求返还的，人民法院不予支持。

截止到目前，我们未在中国审判流程公开网上找到该案件的相关信息，其实，我们也想知道澄迈县法院在这起案件中的适用法律条款，因为这关系到了众多信用卡用户的合法权益，甚至可以说，关系到了法律条款的实施。