这几天邻居群里炸了，原因是一位开超市的老板，在群里吐槽，说有个五岁的男孩，花了一百块买卡片，后来家长找来要求退钱。

这种事情屡见不鲜，已经不是啥新鲜事了，我们随便翻开互联网的新闻，孩子给游戏充值，然后家长找游戏公司要求退钱的案例比比皆是。

有人说：孩子是无民事行为能力人，其行为不具有民事法律行为的效力，因此商家要为此付出代价。

说这个话的人，好像是活在天上一般，人间不是这样的。

别说现在的孩子，我小的时候，也会自己去商店买东西，那时候别说玩具，孩子去购买烟酒都没有禁忌，毕竟很多大人让孩子去买东西，是很正常的事情。

现在的孩子都有零花钱，几十上百都是家常便饭，甚至有的孩子，压岁钱都是成千上万，百十元的线下消费，会让人觉得很奇怪么？

当然了，老板为了避免类似的纠纷，都会选择退钱，或者限制孩子消费，这是商家处于自保的选择。

不过我想说的是：

今天教孩子买完的东西可以赖账，实际上就是在培养明天的巨婴。

这类家长的逻辑就是：

如果我有任何损失，那么肯定是你的问题，不是我自己的问题。

在我看来，遇到这类事情，正确的做法，应该是先从自己家孩子入手，家长应该问问自己：

有没有教过孩子如何使用金钱？

孩子行为出现偏差，父母有哪些教育不到位的地方？

出现了这样的问题，家长与孩子，应该如何共同应对，才能学会避免和解决问题？

想清楚这些事情，和孩子共同探讨一个解决方案，并去实施，既增进了亲子关系，又提升了孩子解决问题的能力。

而不是去责难店家，或者是打骂孩子。

我见过更离谱的家长，竟然要求超市老板不要售卖这类的商品，这就很滑稽了，小卡片不是毒品，也不是国家管制类商品，一没违法、二没违规，凭什么要求别人停止售卖呢？

就因为您不希望自己家孩子购买，别人就不能售卖？

那是不是我妈不喜欢我抽烟喝酒，就可以要求商店不能出售这些商品了？

从前有一个国王，他觉得路上有石头，会划破他的脚，就让大臣把牛杀了，皮铺在路上，这样就不会扎脚了。

有一个大臣问：为什么不用牛皮，把脚包起来呢？

这个要求店家不要售卖的家长，像不像这个故事当中的国王呢？

只可惜他不是国王，也改变不了环境。

既然改变不了环境，咱们可以改变一下自己，多思考一下自己有什么能做的，而不是出了问题，就去责难他人。

一个成年人，首先要对自己的行为负责，家长需要做的，就是从小教会孩子对自己的行为负责，而不是为孩子示范如何甩锅。

不然孩子跟家长学的，都是“甩锅大法好”，未来到职场上，只能是个巨婴，甚至生活中，也只能做一个巨婴。

巨婴会啃老的，别说我没告诉你啊！#明少早说##凌云观职#

私信发送“秘籍”

送你演讲表达秘籍