李先生：“现在什么都干不了了，只能等死！”

朋友：“为什么这么说？”

李先生：“天天胸痛、胸闷、心慌、气短，不管干什么，它们都在骚扰着我”

朋友：“医生怎么说的？”

李先生：“医生看完检查后说我冠脉血管狭窄程度过高，心肌缺血严重。”

朋友：“那你赶紧支架去啊，我邻居以前跟你一样，做了心脏支架后，现在跟正常人没区别”

李先生：“效果这么好吗，那我再去看看，不行我也上一个”

三个月后，李先生拿着棍子敲响了朋友的家门，并将其暴打了一顿，原因是做完支架后，症状并没有消失，只是减轻了一点，但依然影响李先生的生活和工作，李先生觉得被朋友骗了，怒从心起，就上门出气。

上面这则小故事，并非我个人杜撰，而是根据前几年的一则真实报道改编的，大家看来可能觉得很夸张，但仔细思考，其实也有一点理解，对于一些病情严重的患者而言，他们每天除了需要忍受病痛折磨以外，还要承受很多精神压力，尤其是一些中年男性，相比于一直的绝望，给出希望然后再破灭的情况，反而更容易使人崩溃。

一、首先请允许我替支架解释下

冠脉支架植入手术是临床上一种比较重要的急救手术，可以快速疏通患者狭窄堵塞的血管，恢复心脏正常的血液循环，对于一些比较危急的患者而言，直接支架没有任何错误，并不存在害人一说。

但这并不是说支架了就会恢复，我想没有哪位医生会跟你说：“做了支架后，就会恢复正常”，因此患者在支架前一定要明确收益，清晰了解支架会给自己带来哪些收益，然后慎重权衡，千万不要妄想通过支架，来使自身症状完全消失，这种情况不是没有，但绝对不会百分百出现，这与患者的狭窄程度、部位、数量都有关系。

二、然后我解答下为什么还会有症状？

1，跟本身病情无关的可能

症状无法提示疾病，那么就有一种可能：患者是否患有多种疾病？

比如说患者同时患有冠心病、气胸、胸腔积液等疾病时，即使心肌供血因为支架的原因而恢复，患者依然还会存在胸部不适。

2，药物引起的异常反应

药物都有独特的不良反应，患者应该仔细思考下，自己服用的药物里面是否有相关不良反应，而且支架后患者最核心的药物阿司匹林，就可能会对消化系统有所影响，进而出现胸部不适。

3，全身血管多处狭窄堵塞

人体的血管是有很多的，支架只能解决一处狭窄，如果患者病情较重，存在多处严重狭窄，那么支架解决的可能只是其中最严重的一个，其他血管的问题依然存在，所以患者只达到了部分血运重建，并没有完全恢复心肌血供，这也意味着患者依然存在一定程度的心肌缺血，自然还会有异常症状残留了。

4，支架血管部位出现再狭窄

支架的植入和扩张过程中，会对血管壁造成挤压刺激，很容易出现损伤炎症，在这种刺激下，平滑肌会过度增殖，迁移到支架内部，然后引起支架内的再狭窄。

三、最后我再说明下神经因素的重要性

不知道大家听过“双心理论”，这是我的老师“胡大一”在1995年提出的，其中着重说明了心理因素对于心脏类疾病的影响，我们人类是很脆弱的，当我们长期患有某种疾病而无法得到有效治疗时，会潜意识的忧愁焦虑，这种长期持续的负面情绪会导致神经因素的过度兴奋紊乱，进而使血管持续痉挛收缩，加重心肌缺血的程度。

随着时间的推移，我们慢慢进入了信息化社会，颈椎、胸椎、腰椎疾病开始慢慢普及化，同时冠心病也开始逐渐低龄化，这是因为二者间出现了一个纽带——神经因素，颈椎、胸椎的病变会持续压迫刺激周围神经根，造成和负面情绪同样的效果，而且更为持久和严重，这样长期持续下去，不仅仅会加重已患病患者的病情，更会使健康人诱发心脑血管疾病。

任何医疗措施都不是完美无缺、适合所有人的，临床应用需要权衡利弊，更需要慎重考虑，不要盲目听信他人言论，这名患者我只是从新闻报道上见过，不了解其详细病情程度，无法过多解读，但对于一些危险系数较低的冠心病来说：“支架并不是必要手段，我们完全可以通过病因学来将病情终止，不断加重病情的病灶消失、目前最重要的心肌供血也得到恢复，那么你还有什么理由被称为病人”，完全治愈不现实，但对于部分患者而言临床治愈并不难。

希望我的回答能帮助到您！

如果有什么不懂的，可以评论私信告诉我！