今天对一个线损波动的台区进行清理，查找到底是什么原因引起的线损波动？还是和往常一样，先打开采集系统，针对我们要排查的这个台区查看台区的电压，电流都和原先没有什么大的区别，然后我们又采取透抄每个客户的电压电流看能否在客户电表处地方发现一些端倪？由于我们所使用的采集系统不能够批量的采集客户的电压电流，所以呢，我们只有一户一户的进行查看，总共有60多家客户，逐户透抄电压电流，确实还要花一定的时间，但是有什么办法呢？

经过一个个多小时的透抄电表，终于还是发现了一家姓钟的客户的电表零火线电流有很大的差异，而且我们分几个时间点采集了客户电表的零火线电流，结果发现始终是零线电流大于火线电流，

看到这个结果台区经理瞬间大喜过望，零线电流始终大于火线电流钟姓客户肯定在偷电，准备吃过午饭过后马上就去现场排查这家客户。

下午两点钟左右下午两点钟左右，我也和台区经理一路到这个台区找到这家钟姓客户电表，准备看看到底是不是存在窃电的情况，到达现场，我们所要检查的这家客户是和另两家电表并排装在一起的，我们打开表箱盖，首先按出钟姓客户电压电流，发现火线电流确实小于零线电流安，

电表是两进两出的接线方式，暂时肯定这家电表存在问题，仔细检查也发现220伏主线从一根直径25mmPVC塑料管穿下来然后经2P开关进表，从电表接线来看没有发现明显的窃电现象，但是这户电表的零火线电流差别这么大，难道电表内部动过手脚吗？但是看了电表标签完好无损，凭自己经验断定电表标签不会存在电吹风烘烤重新张贴的嫌疑。

再用钳型表同时卡住进电表零火线电流，发现电流存在0.18安的差值，

怀疑客户电表进线零火线接反，马上用电笔测试电表进线零火线正确，没有接反现象，钳型表测量电流值和电表显示一致，综合各种数据分析，很可能是钟姓客户电表后零线存在共用情况，顺着这个思路考虑的同时，看到旁边一只电表确是两进一出接线，电表只出火线，没有出零线，我们把钳型表同时卡住钟姓客户进表零火线，此时钳型表仍然显示0.18安的差值，当我们断开旁边这只电表开关后，钳型表显示电流为零，证实了旁边这只电表确实和钟姓客户共用。

仔细再看钟姓客户空气开关下桩头的零线，发现下桩头压了两根导线，底下黄色导线是钟姓客户的出线，上层这根红色6平方导线经测试果然是旁边这只电表的零线，

当旁边这家客户用电时，旁边这家客户的负荷电流将从钟姓客户电表的零线桩头流出，再和钟姓客户的零线电流相叠加，最终造成钟姓客户电表的零线电流大于他的火线电流，真相终于大白了，钟姓客户并没有窃电，是接线不规范造成了窃电的假象。

遇到，这种零线电流大于火线电流的这种情况，一定要在现场查明原因，切勿过早下结论断定客户窃电，假如今天我们根据采集系统，查到钟姓客户零线电流大于火线电流，然后就找到客户说别人窃电，那今天就要闹个大笑话，还很有可能脱不了身呢！