作者丨中华合作时报记者 贾丹丹

随着金融领域日益严格的监管形势，银行理财能力的重要性日益凸显。

7月27日，金融数据研究机构益普标准发布《全国272家银行理财能力排行榜（2021年2季度）》，包括银行理财能力综合排名一个大项，以及5个单项排名（发行能力排名、收益能力排名、运营管理能力排名、投资者服务体系排名和信息披露规范性排名）。

《中华合作时报》记者了解到，此次银行理财能力排名以2021年二季度为观察期，对各家银行（包含理财子公司）的理财产品进行统计与评价，排名对象为所有在本季度发行过非保本理财产品的内资银行或本季度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行。

记者梳理发现，在农村金融机构的分类中，2021年2季度，参与排名的农商银行有138家（其中包括136家农村商业银行、1家农村合作银行和1家农村信用合作联社），较2021年1季度增加28家。从具体数据不难看出，在理财业务方面，农村金融机构的两极分化现象呈现进一步扩大趋势。

业内分析人士认为，随着资管新规过渡期节点临近，银行理财应加快转型创新，并加强投资者教育保护，推动理财业务行稳致远。

理财能力综合排名

广州农商银行位居第一

从数据统计来看，理财能力综合排名前十位的农商银行依次为：广州农商银行、重庆农商银行、江苏江南农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、东莞农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、杭州联合农商银行和吉林九台农商银行。

农村金融机构理财能力综合排行榜

（2021年2季度）

《普益标准·银行理财能力排名报告》分析指出，整体来看，各农村金融机构在理财业务方面的两极分化现象进一步扩大。部分规模较小的农村信用社、农合行等已经退出了理财发行市场，而广州农商银行、重庆农商银行、江苏江南农商银行、青岛农商银行、上海农商银行等排名靠前的农村商业银行，其理财规模较大、净值化转型程度较高、产品线布局较全面、投资者服务水平较高，与排名靠后的农村金融机构形成了较为鲜明的对比。

发行能力排名

上海农商银行位居第一

在发行能力排名方面，农村金融机构排名前十位的农商银行依次为：上海农商银行、重庆农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、北京农村商银行、东莞农商银行、杭州联合农商银行、青岛农商银行、广东顺德农商银行和天津农商银行。

农村金融机构发行能力排行榜

（2021年2季度）

根据普益标准数据统计显示，2021年2季度农村金融机构（包括农商银行、农合行及农信社）的产品存续数量为11933款，存续规模约为1.27万亿元。

上海农商银行的非保本理财产品存续规模得分位居第一，同时净值产品发行能力也表现不俗，加之优秀的渠道建设，使其发行能力总得分位居农村金融机构首位；重庆农商银行非保本理财存续规模及净值型理财存续规模得分均位居农村金融机构第二，同时营销渠道建设能力位居农商银行前列，综合各项使其发行能力总得分位居农村金融机构第二位；广州农商银行的净值产品发行能力得分位居农村金融机构前列，同时营销渠道建设方面得分较高，综合来看其发行能力总得分位居农村金融机构第三位。

收益能力排名

贵阳农商银行位居第一

在收益能力排名方面，农村金融机构排名前十位的农商银行依次为：贵阳农商银行、江苏江南农商银行、广州农商银行、重庆农商银行、青岛农商银行、江苏苏州农商银行、吉林九台农商银行、东莞农商银行、长沙农商银行、广东南海农商银行。

农村金融机构收益能力排行榜

（2021年2季度）

↑图为138家农商银行收益能力排名情况。（资料来源：普益标准。）

银行理财能力排名指标体系中，对收益能力的计算主要包含了超额收益和星级产品评定两部分。在纳入排名的农村金融机构中，贵阳农商银行加权超额收益得分位列农村金融机构首位，助其收益能力总得分位居农村金融机构第一位；江苏江南农商银行加权超额收益方面表现不俗，因而收益能力总得分为农村金融机构第二位；广州农商银行加权超额收益得分位居农村金融机构前列，星级产品数量较多，助其收益能力总得分排名农村金融机构第三。

运营管理能力排名

广州农商银行位居第一

高效的运营管理能力，是一家银行核心竞争力的重要组成部分，也是其提供优质产品和服务的重要保证。

在运营管理能力排名方面，农村金融机构排名前十的农商银行依次为：广州农商银行、江苏江南农商银行、青岛农商银行、东莞农商银行、重庆农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、吉林九台农商银行、上海农商银行和宁波鄞州农商银行。

农村金融机构运营管理能力排行榜

（2021年2季度）

运营管理能力得分计算主要由三大部分组成，分别为风险管理措施及风控成果、中后台运营情况及理财子公司设立情况（加分项）。农村金融机构运营管理能力层次不齐，与全国性银行、城商行仍有较大差距，但头部机构运营能力有所改善，2季度排名前10的农村金融机构运营管理能力平均分为21.44分，较上个季度环比上升0.04分。面对激烈的市场竞争态势，对于想要致力于发展理财业务的农村金融机构，需加快管理团队、投研团队、风险控制等能力建设，为理财业务的转型和可持续发展奠定坚实基础。

投资者服务体系排名

广州农商银行位居第一

“随着行业转型深入推进，银行理财产品的投资者服务体系不断完善。”普益标准报告指出。记者对比相关数据发现，农村金融机构的投资者服务体系与全国性银行、城市商业银行相比，仍存在一定差距。

在投资者服务体系排名方面，农村金融机构排名前十的农商银行依次为：广州农商银行、青岛农商银行、江苏江南农商银行、上海农商银行、重庆农商银行、江苏苏州农商银行、吉林九台农商银行、杭州联合农商银行、广东南海农商银行、浙江绍兴瑞丰农商银行。

农村金融机构投资者服务体系排行榜

（2021年2季度）

记者了解到，投资者服务体系，主要从产品丰富性（考察指标包含：投资币种、投资对象、投资起点、产品对象、客户对象、产品类型、产品形式、投资期限等）、产品日均在售数量、FOF/MOM开展情况、创新产品和创新服务供给、售后服务等多个维度综合评估考察。

2021年2季度，农村金融机构投资者服务体系整体平均得分为9.22分，排名前十位农商银行平均得分为15.13分，两个平均分与全国性银行、城市商业银行相比，差距较上季度均有所放大。农村金融机构在人才储备、产品开发、投研能力等方面均处于劣势，投资者服务体系改善效果不佳。

信息披露规范性排名

江苏江南农商银行位居第一

信息披露，是一家银行综合实力的又一佐证。

在信息披露规范性排名方面，农村金融机构排名前十的农商银行依次为：江苏江南农商银行、重庆农商银行、吉林九台农商银行、青岛农商银行、广东南海农商银行、江苏苏州农商银行、珠海农商银行、山西河津农商银行、宁波鄞州农商银行和浙江杭州余杭农商银行。

农村金融机构信息披露规范性排行榜

（2021年2季度）

↑图为138家农商银行信息披露规范性排名情况。（资料来源：普益标准。）

信息披露规范性，主要从定性和定量两个维度考察银行理财业务信息披露的质量。定性方面，考察信息披露渠道的丰富性、信息披露内容的易读性（加分项）；定量方面，对预期收益型产品和净值型产品分开考察，预期收益型产品考察评估产品运行信息，净值型产品评估其发行信息、运行信息和产品净值披露的达标率。

2021年2季度，农村金融机构产品信息披露质量两极分化更为明显，整体信息披露得分为8.39分，排名前十的银行信息披露平均分为11.49分，不同银行间差异比较明显。多数农村金融机构信息披露渠道不清晰，信息披露不够规范，不利于投资者获取，同时也存在着信息披露不及时等问题，信息披露规范性亟需提升。