钱江晚报·小时新闻记者 刘芫信

ST股迎来了至暗时刻：五月以来16股连续一字板跌停。

16只刚刚被“披星戴帽”的个股，连续一字板跌停，并带动ST股出现跌停潮：每天都有20多股跌停。

这16只新晋级ST阵营的个股，少了是五个跌停，多的有七个跌停了。它们分别为：ST鹏博士、ST万林、ST中信、ST中嘉、ST泰禾、*ST宜康、ST泛微、*ST大通、*ST日海、*ST海核、ST凯撒、ST宏达、ST国华、ST易尚、ST明诚、ST易购。

从板块来看，ST板块指数4月以来累计跌幅超过19%，*ST网力、*ST德威、*ST和佳等19股4月以来跌幅超50%。

ST板块跌幅榜

曾经的热门题材王，连续七个一字板跌停

中信国安（000839.SZ），是很多老股民的所爱，历史上常常成为市场炒作的对象，有线电视、通信、盐湖提锂、国企改革等题材都曾经让其股价飞扬。如今因为连续两年亏损而成为ST的一员，连续五个一字板跌停。被ST之前，公司还被炒作过一波，七个交易日涨幅超过60%，让很多套牢的股东又心生希望。不过，自从戴帽后，每天跌停板上只有几百万元的成交量，19.5万股东就无路可逃，只能忍受被关门打狗的命运。

中信国安走势图

更惨的是鹏博士（600804.SH）的股东。公司上半年业绩预告还在盈利中，年报就爆大雷亏损11.68亿元。历史上，鹏博士和中国信国安一样经常被市场炒作，是曾经的“题材王”：数据中心、5G、云计算、华为概念、云游戏、云办公、大数据、在线教育，超清视频、物联网等。2021年年报，因被会计师事务所出具否定意见的内部控制审计报告，进而被ST了。

自4月29日起，公司简称戴帽，股价开启一字跌停之旅。

有投资者向ST鹏博士（600804）提问，“贵公司是否有退市风险！”公司回答表示，尊敬的投资者您好，公司暂无退市风险。

鹏博士走势图

但公司这样的安抚在这样恶劣的走势面前，显得苍白无力。8亿融资客被深套，14.3万股东欲哭无泪了。

有意思的是，至一季度结束，公司前十大股东名单中，还有多家机构，其中北上资金1264万股，私募上海方圆达创投资的三只产品共2900万股。

“OA界茅台”也被ST，腾讯、社保基金等套

软件公司泛微网络（603039.SH）成为ST股让9000名股东直接懵圈：公司近几年业绩并没有出现过亏损，今年一季度净利润1513万元，2021年为3.08亿元、2020年为2.3亿元，2019年为1.4亿元。

ST泛微

公告显示，因泛微网络在年度报表被出具否定意见，公司股票实施其他风险警示。

进入五月以来，泛微网络成为ST股之后，连续六天一字跌停。投资者的解读是：既然会被出具否定意见，那业绩将来爆雷是大概率。

公开资料显示，泛微网络专注于协同管理OA软件领域，并致力于以协同OA为核心帮助企业构建全新的移动办公平台。该股曾因软件产品毛利率超95%一度被股民誉为“OA界茅台”。公司也受到了腾讯的青睐：2020年7月，腾讯产业投资基金出资7.71亿元获得泛微网络公司5%的股份，每股价格72.666元。如今腾讯持股1273万股，持股市值为3.92亿元，被套幅度约50%。

和腾讯一起被套的机构还有：全国社保基金一一一组合、全国社保基金四零六组合、嘉实新兴产业、嘉实核心成长等。

资料显示，持有泛微网络最多的机构是嘉实基金，至2021年12月31日，嘉实基金共有8只产品持股1400多万股，这8只基金中，除嘉实新兴产业、嘉实前沿科技之外的6只均为去年四季度新进，彼时股价在60至75元附近，到今天收盘价30.76元，累计亏损幅度超过50%。

股价重挫之后，泛微网络近期公告，公司拟以人民币1.2亿元-2亿元回购公司股份，回购价不超人民币60元/股(含)。

公司同时公告，公司控股股东韦利东计划自2022年5月5日起的6个月内(即2022年5月5日至2022年11月4日)，以自有资金择机增持公司股份，拟增持价格不超过60元/股，拟增持股份金额不低于3000万元，不超过5000万元。

其他新加盟ST板块的个股中，要么是劣迹斑斑，要么是连续亏损的大户——

ST泰禾（000732.SZ），曾经是地产界的妖股，2021年巨亏40亿元，2020年亏50亿，今年一季度亏4.05亿元。短线连续五个跌停。4月份以来累计下跌57.43%。

*ST宜康（000150.SZ）曾经在转型医疗过程中被爆炒。因涉嫌信披违法违规，控股股东被证监会立案调查。年报披露，独立董事丁海芳对公司2021年年报发表了无法保真的异议声明。5月6日起股票简称“披星戴帽”，变更为“*ST宜康”，股价也开始了连续五个一字板跌停。

ST中嘉（000889.SZ），2021年亏损20亿元，公司因子公司失控导致被年审会计师出具了否定意见的内部控制审计报告，进而被ST了。成为ST的一员后，连续五个一字板跌停。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。