当射击完毕的时候，不要再做“左顾右盼”的动作了，信我，这没卵用！

好啦好啦，我并不是真的要否定这个动作的价值——我只是标题党一下，引起大家的注意，并且呼吁大家再一次想想，到底在何时、何地做这个寻找周遭威胁的“左顾右盼”动作，才是最恰当和最有意义的。

据我所了解到的情况，这个左右扫视搜寻动作的普及，是出于FBI的一份报告。其中指出，警员在处置警情的时候，有67%的几率是会遇上不止一个执法对象的情况。

我觉得我自己再次强调这个扫视动作的时候，往往都带着愧疚感。在我设计的一系列射击训练动作当中，射手都是按部就班地射击，然后快速扫视左、右及后方。

当我看着一些来自科罗拉多州的学员都在做这个扫视的动作，但是他们又完全不懂自己到底做这个动作的意义和重要性的时候，我觉得我的脸被啪啪啪地打得生疼。他们其实是在为了完成射击训练而训练，并没有去想这个训练的意义是什么，走走过场就完了。

BREAKING TUNNEL VISION

消除隧道视觉效应的影响

我记得在Gunsite学院接受培训的时候，他们教的扫视动作是这样的，将枪保持在我们的视线之下，然后简单地左右转头45°，快速地观察周围环境。这个为了消除隧道视觉扫视的方法，在很大程度上是要依据我们在战斗时所处的位置来决定使用与否。但糟糕的是，我们在教授学员的时候，都会让他们先把手指放在护圈之外，然后开始左右扫视，模拟观察周遭威胁的动作，但我们心中都知道，在前面的靶板才是我们需要射击的目标，甚至还需要再射多几次。

而我看到的是，射手在戒备姿势或从枪套中开始举枪或拔枪，射击几发，在把膛内的子弹打出去之前，手指离开扳机的同时，开始寻找下一场枪战。我认为这样的动作是非常不好的，我们应该改变一下我们正在教授的射击技术。而幸运的是，很多枪械教官也都渐渐开始认同我的小小看法。

WHO’S WITH ME

谁和我一样？

首先，我借Ed Marsters的理念来说道说道，Ed是我的老朋友，在他从安克雷奇警局退休以后，我和他在阿拉斯加又共事了多年。他的理念是这样的，当打完你想要打出去的子弹之后，视线回收到准星的同时，让扳机复位，手指始终按压在扳机之上，然后在心中问问自己，“我打中了没有？有没有效果？”如果你的目标还在活蹦乱跳，那他就应该继续被射多几发。如果他逃跑了，那就找到他，视情况多给几枪。

接下来的部分，我相信很多人肯定不会陌生，在警察学院里面的一些“教官”，还会为此绞尽脑汁，但对于我来说，这并没有什么实际意义。

“手指伸直！”教官们对受训学员下达口令，紧接着就对着学员发出下一个动作口令“左右扫视”。

但其中就存在一个谬误，一旦射击完毕，扣动扳机的手指放于扳机护圈之外的同时，我们在寻找其他目标的时候，枪口可以指向任何物体和人群。问题在于，被我们射击后的目标有可能还需要我们继续补射。

对于这种情况，有一个比较好的解决方法就是我们对嫌犯实施射击的时候，枪口指向要随着嫌犯倒地的轨迹移动，手指也始终对扳机保持接触。假如嫌犯或者他的同伙需要补射或继续射击的时候，我们就不会陷于被动。一旦在这个时候我们开始转头做360度的扫视，或者背向我们刚刚击中的嫌犯去寻找其他的威胁目标，其实就和驱魔人里面的琳达·布莱尔没什么两样了。

破除隧道视觉效应确实是个非常好的想法——因为我们都曾体验过。可能会有其他的威胁会在现场出现，需要我们多开几枪，去消除突然现身的威胁因素。

但这时，你仍需要多盯着他几秒钟，以做好再次射击的准备。因为你还需要完成判别目标状态的过程，就好像发射导弹前，你要启动火控雷达等设备之后，导弹才能准确地搜寻和击中目标。

当已经击倒了第一个目标之后，而且确认他已经不再需要继续实施射击，你就开始左右扫视和寻找下一个威胁。即便是你击中了目标，他也倒地了，但这场战斗也不意味着就这样结束。如果你需要对目标补几枪，你手指依旧保持在扳机之上将会很有帮助。这样做不意味着你违反了守则2或者3，因为你时刻瞄准着目标并准备射击。一旦你确定了你的目标不再需要你补射，那你的食指就可以放在扳机护圈之外，并左右扫视周围环境。

THE ALASKAN WAY

来自阿拉斯加伙伴的经验之谈

其实我已经改进了我的训练模式。当我教授学员在射击间隙转头扫视的要领的时候，我会强调这是他们可以去做，有必要去做的动作，但不是在什么情况下都要做这个套路动作。技战术的选择，往往都取决于作战环境和地形、地物，在某个时候，在某个地方百试百灵的战术，一旦换了环境，就有可能会让我们陷入被动和失败。

我曾经看过一段来自我的学生的执法视频。她在阿拉斯加的时候击倒了一名嫌犯，她当时用手枪击中了嫌犯的胸口，4发全中，而且枪口也一直随着嫌犯倒地的轨迹，对嫌犯保持戒备。我无法从视频中看到她的食指是处于什么位置，而且她也不记得了。她一直都对目标保持戒备，另外一名警员则在她的身后移动，向她的左侧方向前进，并接近已被击倒的嫌犯。直到视频录像结束，她一直对嫌犯保持武力戒备，枪口指向从未改变，而且也没有扫视四周。在我看来，她做得非常好。

另外一个来自阿拉斯加警员的案例，事发当时，警员Jon在冰天雪地的环境中，正要从雪地车上下来，准备把一个疯子给送往医院。正当Jon靠近那疯子的家门口时，那个疯子手持一支Mini14步枪走了出来，并且举起步枪指向Jon。Jon往自己的右侧移动，并且拔出手枪还击，在距离那个疯子11码左右的位置，开了一枪。枪声过后，那个疯子应声倒地，Jon在此时，依旧是把手指放在扳机上面，把枪口稍微放低了些，并且对那个中枪的疯子保持观察与戒备。Jon发现自己打出的那一枪，击中了那个疯子的胸口，穿透了心脏，当场让那个疯子去见了上帝，这时他才转头看了看周围的环境，并且向那个疯子的尸体走去。

在案例中，Jon是在确认那个疯子已经被击倒，不再威胁到自己的生命安全时，他才把手指从扳机上移开，并且环顾四周。顺便说一下，当时的气温已经是零下45摄氏度，外面也没几个人。

SAFETY CIRCLE

安全周界

除此之外，那种对目标射击之后，转身360度地观察环境，建立安全周界的战术也存在背向目标的安全问题。这个战术的假设是建立在你在持枪的情况下，安全地转身观察环境，并且识别和应对下一个即将面对的威胁。

虽然这个原则听起来是合理的，但是在实际应用当中，我常常看到射手快速地击发1-2枪，然后就开始像参加《与星共舞》真人秀选拔赛一样“舞来舞去”。但是，当你真的对一名嫌犯开枪的时候，他才不是你的“评委”。我认为，你应该做的是对被你击中的嫌犯保持戒备。

我发现的另外一个问题是，射手们在射击间隙拔枪或收枪入套时，会有一个下意识看枪套的动作。每个警察在日常的工作中，总会出现遇到嫌犯威胁警员，让警员向自己开枪的情况。我就遇到过好几次，嫌犯一边肢体挑衅还一边说“来啊，射我啊！”。然后嫌犯就上前一步，整个局面瞬间变成了警员和嫌犯赤手空拳的搏斗，而不再是电光火石的枪战了。

我在我的培训课程当中，加入了这种情境的模拟，几乎所有的射手在听到“嫌犯向你冲过来了！”的口令时，他们都会下意识地在拔枪前看了看枪套。为此，我就在后面的课前准备时，特地向学员说明，当听到“收枪入套”的口令时，不需要再低头看枪套，只需要把枪插入到位就行，不用管枪套的锁定装置问题。枪插入到位的同时，就应该迅速抬起双手保持戒备姿势。

在美国很多小地方的警察局，警局里所有警员加起来还不到20个人。很多时候，只有一个警官在执勤，即便有两名警员，往往这两人还都不在同一个街区里巡逻。孤单的巡逻警员经常会在漆黑的公路上，遇到被他截停后的车辆内出现需要用枪解决的坏人和破事。那这时他是需要往身后观察，以防像变魔术般出现的某个人对自己实施袭击,抑或是集中注意力观察在自己视野范围内的那辆汽车里面的动静呢？

实话说，我从来都没有在那些有充足支援警力的地方工作过。阿拉斯加州的面积大约是加利福尼亚州的6倍之大，而且只有250名巡逻警员而已。公路巡逻班组在完整的一个工作班次中，需要管控面积大约为50000平方英里的区域。在大多数的情况下，我可以集中精神去对付站在我面前的那个人，而我也很确定在方圆一英里外除了我和他，再也没有其他人的身影。

大多数在城区里的警员，就没有那么“奢侈”的环境了，所以环境态势感知能力是非常重要的。城区或城郊结合地区的警员，在对嫌犯实施进一步处置的时候，必须要知道嫌犯身边有没有其他的人员和周遭物体的概况，并且我们要知道，他们需要为正在面对的主要威胁因素而训练，而且要了解这些主要的威胁都有哪些。

基于上述的考虑，我们的实战训练当中，应该包括的内容有：第一，把你的射击瞄准区域放在目标的中央部分，除非你无法看清他的全貌。第二，你的枪口要一直指向目标，直到他倒地，而且手指不要离开扳机，以备你还需要对目标实施射击。第三，调整呼吸。第四，尽你的最大努力，去确认目标已经被你击倒，完全制止了他的行为。最后，才是环顾四周，确认周边环境状况。

快速扫视和环境态势感知确实是很有用。即便如此，当你需要用枪去射击嫌犯的时候，请确保你已经把他击倒，你与他之间的战斗结束之后，才能为下一场可能发生的战斗做准备。

就如同Clint Smith所说：“不要认为你先开了枪，战斗就随之结束，接下来可能就轮到你面对来自对方的进攻”。

THE END感谢原文作者Mr.Jeff Hall文章观点为原文作者所有，不代表本号立场

（图片源于网络，若涉侵权联系删除）