吃谷记录是什么原因(为什么叫吃谷)

极目新闻首席记者 曾凌轲

近日，北京和武汉两位新冠确诊患者流调信息被公开后，却被编排出诸多八卦故事，引发广泛关注，当事人不堪其扰不得不出面发声。律师分析称，捏造虚假信息或将原始信息篡改成损害他人名誉的事实在网络传播，涉嫌寻衅滋事罪或诽谤罪。

流调信息显示，中央美术学院教授马某诚应海南省交通投资集团之邀赴三亚考察，却被传为携妻子闺蜜同游；武汉确诊病例唐某曾在武汉洪山区一地留宿，后前往江汉路吃螺狮粉，网传版本则变成唐某在洪山区见过前女友后，又去往江汉路见现女友。“武汉海王”的话题甚至一度冲上微博热搜，唐某和女性友人双某怡的个人信息还被公布在网上，两人不断收到陌生人短信，双某怡自称精神压力极大。

而后，马某诚、唐某和双某因不堪其扰，纷纷公开发声自证清白。马某诚称已委托学院针对此事报警，唐某则对媒体表示谣言“就像要人命的慢性毒药”，后续将会起诉造谣者。

8月7日，北京西城警方发布通报称，针对网传“某高校教授携妻子闺蜜区三亚旅游确诊新冠肺炎”情况，警方依法开展调查，将涉嫌编造虚假信息的葛某飞抓获。经查，葛某飞将多条无关内容拼凑编造了“据说美院老师和老婆闺蜜去三亚，现在闺蜜老婆也被隔离”的不实信息，并通过微信群传播扩散，严重扰乱社会秩序。目前，葛某飞被西城公安分局依法采取刑事强制措施，案件正在进一步工作中。

警方通报

8月7日，北京京师律师事务所律师许浩告诉极目新闻记者，在此类事件中，警方可以以寻衅滋罪或诽谤罪立案。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对利用网络实施诽谤、寻衅滋事的定义为，捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的，或将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的。而同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达5000次以上，或者被转发次数达到500次以上，就可被认定为“情节严重”。

马浚诚本人发声

有网友评论称，流调信息内容是否过于详细，对当事人隐私造成侵害？许浩解释称，在法律层面，隐私的定义为“与公共利益无关的个人信息”。但作为新冠确诊患者，个人身份和行动轨迹涉及公共利益，不属于个人隐私。但其他信息例如身份证号和手机号码等，则属于隐私范畴。

极目新闻记者梳理发现，国内此前宣判诽谤罪的案例不在少数。其中，引发广泛关注的是今年杭州取快递女子被造谣一案。2020年7月，杭州女子谷某某前往快递驿站取快递，快递员将其排队取快递的视频发布在微信群内。后编造聊天记录捏造谷某某结识快递员并多次发生不正当性关系的微信聊天记录。今年4月30日，该案在杭州宣判。被告人郎某某、何某某均被以诽谤罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。