大家好，我是Fanfan。

身为一名设计师，对各种大佬晒出来的桌面秀非常向往，各种显示器、洞洞板、电脑周边，干净整洁的炫酷效果。我一直也想拥有这样的桌面。

奈何审美层次不是很够，只能模仿购买大佬们的设备了。今天来聊聊我最新入手的明基ScreenBar Halo。有了这款灯，我的桌面能比之前提升好几个档次。这是一次自我感觉非常成功的购物体验，双十一临近，今天顺便来讲讲，购买屏幕灯的时候需要关注的点。希望对大家屏幕挂灯的选购有帮助。

先晒一下我的桌面最后变成啥样子了。

灯具产品很多朋友关注更多的是亮度、均匀度以及护眼。亮度和均匀度也是护眼与否的一个指标。实验数据表明：在使用过程中，桌面亮度如果从中心衰减比较厉害，则会影响使用者视力以及专注度。

于是在家用层面，就有了a级和aa级的标准。国a级要求台灯离圆心半径距离在50cm的三分之一扇形区域内照度为250LX以上，而同等条件下的国aa级台灯照度要求在300LX以上。

而中国《建筑照明设计标准GB50034》标准规定，办公室桌面照明应保证500lux，应尽量减少眩光，减少照明对显示屏的影响，增加视觉舒适度，选用高效节能的灯具带来经济效益。在这里也明确的提到了灯光对显示器的影响。

美国国家标准学会（ANSI）ANSI/IES RP-1-12 p.5研究表明，办公环境亮度差异上限：

（1）纸质任务与相邻的视觉显示终端（VDT）屏幕之间：3:1或1:3

（2）任务与相邻环境之间：3:1或1:3

满足以上条件才能算是一个合格的办公照明环境。

在办公场景，很多时候要一边看屏幕一边做笔记或者写东西，这样一来，眼睛就会在屏幕和桌面纸张之间进行不断的切换，因为屏幕是自发光，亮度较高，纸张或者键盘区域是漫反射，亮度较弱，这样就会造成眼睛一会儿看亮的，一会儿看暗的，间接的导致眼睛不舒服，造成视觉疲劳。保证均匀照度，还是很有必要的。

我从工作开始，虽然一直带着眼镜，但是视力还是逐年下降，都换了两次眼镜了。之前桌面上用的是台灯，但是大部分时间不怎么开，可能是使用习惯问题，灯跟电脑没有联动，就懒得开了，导致大部分时间桌面上的照度是不够的。医生也建议在明亮的环境中办公。

现在越来越多人重视灯具的护眼功能，爱护眼部健康，需要从小抓起。

几十年来，台灯一直是我们桌面上不可缺少的灯具。但随着电脑时代的到来，书桌上的电子设备越来越多，堆积如山，屏幕也越来越大，桌面上的空间基本上是寸土寸金，甚至很多人搞起来了立体桌面。很多台灯因为稳定性以及配重，都做得很大，非常占桌面空间。

在办公桌面，针对台灯体积大的现象，明基率先提出了屏幕挂灯的概念，屏幕挂灯也是近几年才进入大家视野的产品，主要放置在显示器上方进行使用，能够替代台灯，充分节省桌面的空间。

而且在用电方面，台灯的功率一般较大，差不多都在10-15W，相对于萤幕挂灯的5-6w来说，功率还是偏大。而且近期各省市也出现了相应的工业用电的限电措施，实现节能减排，实现碳中和，是我们每个家庭的一份责任。

明基的屏幕挂灯在业内最早提出偏光方案，主要目的就是来防止光源直射进严谨，避免眼睛的不适，来保护我们的眼睛。偏光技术可以让光在屏幕上方发出，光束角通过内部结构的调整，能够让光路尽可能少的照射到屏幕上，对屏幕进行干扰，从而实现了非对称的光源。

这种设计在行业内也是一种突破，后来也有很多品牌争相模仿，不少品牌推出了偏光台灯以及和ScreenBar类似的屏幕挂灯。

说到这里，很多朋友会对于屏幕灯有疑问，市面上各种各样的荧幕灯到底怎么选？我在购买之前也去某东看了一下目前荧幕挂灯的销量数据，明基名列前茅。然后是易来、小米、倍思、欧普灯国内灯具品牌。价格差异上明基活动价可以到999。易来379元、小米187元、倍思148元、欧普199元，另当然还有很多参差不齐的品牌。看似外观都差不多，为何有这么大的价格差异？到底该怎么选？很多朋友应该很迷茫。

因为我此前是照明行业产品设计师，对于灯具的设计相对来说还是比较清楚的。我在购买之前特地的去了解了一下这类屏幕挂灯的设计，来分析一下这款灯跟其他品牌荧幕灯的差别。

对于产品的设计，外观件成本，这一块儿涉及到CMF（材料和表面处理工艺）。然后就是光学设计方案，光学设计方案是不同的光学设计方案对成本的影响也是非常大的，包括灯珠的数量，不同色温的灯珠排布，最大照度和均匀度，等都是影响价格的主要因素。

不过在造型、材料、工艺基本差不多的情况下，影响价格的最大因素就是光学设计以及光学设计带来的体验了。

很多人对于灯具的了解，其实只停留在了亮度以及寿命的阶段，并不知道其实光也有好坏之分。很多技术层面的信息我们从网络上可以得到不少信息。灯具的设计，光学是灯核心，判断一款灯的好坏，很大程度上跟光学设计相关。现在很多小朋友使用的护眼学习台灯，它的护眼功能主要是通过光学的设计来实现的，光学设计分为两个方面：光源的设计和出光区域的结构设计。光源设计上可以定制LED灯珠来实现，比如：通过定制实现减少蓝光波段的LED，来减少蓝光危害，从而实现护眼效果；结构设计上使用透镜或者反射层来实现不同的光束角。

大家知道非对称光路设计这个概念之后，各家也推出自己的荧幕挂灯，大家造型一样，结构看起来也相似，各个厂家都说自己是按照右图的光路进行设计的，但是谁家能够真正做到趋近于理想的光路效果呢？很多大佬已经在他们的实际使用过程中告诉了我们答案。

这个地方其实我发现很多挂灯只是在模仿“挂”的形式，忽略了灯本身的照亮功能，比如为了偏光去遮挡一部分光线，导致产品功率足够，但是因为光线损失导致桌面的亮度就是不够。

非对称光型要做的好，需要同时做到两点：一个是桌面亮度足够达到照明标准，且均匀无眩光；二是屏幕不反光不刺眼，尽量避免光线通过屏幕的反射进入眼睛。

关于各品牌的产品的光学效果，我也参考了值得买部分作者购买的不同价位的机型。其中主要是参考了PPimy大佬的实际横评测内容。实际测试结果如下所示，以下图片来自PPimy皮米大佬，本人经过二次整理。从图中可以看出，明基的效果果然不是盖的，只有少部分光线照到了屏幕，大部分光线还是按照原有的光学设计进行的。而其他品牌的光路基本上没法看，虽然有光型的设计，但效果差强人意。关于细节参数的对比，轻移步到PPimy皮米大佬的文章进行查看，这里我就不过多介绍了。

翻阅了一些资料之后，发现ScreenBar在光学的光路设计上其实是具备相当的优势的。并且在前代的基础上对光学进行了优化。在二级反射器的造型部分使用组合曲率反射光学，实现了更好的光学效果。官方的实验数据表明，组合曲率控光专利实现了减少89.8%的屏幕反光（相对于普通台灯），能够让眼睛处于一个更舒适的阅读、工作环境中。

拿到手的第一时间，我就拍摄了ScreenBar Halo的光路实拍图吗，跟前一代的ScreenBar Plus进行对比，来验证一下官方给出的信息是否属实。

以上对比之后，发现ScreenBar Halo确实在光学上有很大的改善，竖直方向的光线改变明显，很多，光照效果非常逼近明基官方给出来的效果图。ScreenBar halo作为一个照明产品，完全满足我对办公照明对光的需求。同时拥有主光源和背光，背光可以作为氛围光来使用，让光线在环境中更加柔和。

摆放的方式是直接放在屏幕上方，可以节约桌面的空间，不会再为占用桌面空间而烦恼。直接通过usb进行供电，不用额外的电源，可以通过电脑的usb口直接供电，也可以轻松实现开机亮灯的情况，实用体验不错。

说了这么多，最后来开箱看一下我入手的这款ScreenBar Halo吧。

下班到家，快递已经送到了。迫不及待的开箱，请不要在意太多细节。其实我每次收到快递的时候都很享受开箱的快感。上开箱照

包装内的配件也比较简单，赠送了一个适配曲面屏的配件，因为我家里没有曲面屏，所以本篇内容不做相关的展示。等我入手曲面屏之后再试试。

也许是明基希望ScreenBar直接连接电脑的USB口，所以包装内没有配备电源适配器。

剩下的就是说明书之类的。

本次入手的ScreenBar Halo是棕色版本的配色，设计很简洁，没有过多的装饰，。ScreenBar的设计沿用了一贯的风格，遵循了少即是多的设计理念，在设计上没有太大的变化，灯体和支架采用了一体化的设计，安装更加方便。灯杆使用了阳极氧化的表面处理，表面喷砂很细，非常精致。灯杆的右侧部分有丝印ScreenBar Halo的字样，看起来让整体更加精致。

控制面板从一代的灯体上，改到了桌面上遥控器，更加符合使用者的使用习惯，交互方式类似于微软Snail的设计。现在屏幕越来越大，在灯体上的调节也不太方便，使用无线遥控非常方便。无线遥控的设计也很漂亮，遥控器的主体使用的是铝阳极氧化工艺。顶部使用的是玻璃背面丝印半透油墨的工艺。

内使用了两排灯珠，一排大一排小，间隔的双色温解决方案，可以让混光技术更加完美，出来的光线非常柔和。

灯体的正中间有一个照度传感器，可以识别这款灯所照射的区域。开启合适亮度的灯光，很方便。

灯杆可以手动进行角度调节。

遥控器细节处理很到位，使用了阳极氧化工艺，表面很细腻，操控非常丝滑，。正中间部分的电源指示灯，使用的时877C的银色配色。

底部时可以拆开的电池仓，安装水泥块7号电池，即可进入工作状态。

这个安装过程超简单，明基已经把安装过程简化到了一个最简单的方式了，没有什么技术含量，单手可以完成安装。电源线长度也是足够的，我家的电脑因为在桌面上放，线材还多出来了好长，就算是放在地面上的主机也没有问题，安装过程可以看下面的动图。

接上电脑的USB接口之后可以伴随着电脑开关机进行开启或者关闭。

开关机自动随主机开启

这款灯的所有交互，都是通过桌面上的无线遥控器来控制的，无线遥控器需要安装3节七号电池。安装过之后可以，手接近遥控器上方的传感器时，遥控器就会进入激活状态，遥控器玻璃面板上的灯会亮起，此时可以对遥控器进行操作。不用的时候遥控器处于待机状态，指示灯不亮，应该是为了省电。遥控器虽然小，但是集成了不少功能。完整的交互界面如图所示。

色温调节

亮度调节

自动模式

调节好灯光之后，长按遥控器上的♥形按钮3秒钟即可将这个状态存储为自定义模式。

背光调节

调节灯光的三种状态：主光源、背光、主光源+背光。

ScreenBar Halo使用的是偏光的设计方式，在开灯的过程中，屏幕上不会接收到太多的光，大部分的光，还是落到了显示器前方的，不会直接照射到屏幕，可以保证屏幕不受灯光光线的影响。桌面亮度也很不错，不管是使用键盘还是做笔记，都很不错，而且采用的是双色温的设计方式，可以通过旋转遥控器来实现冷暖色温的切换，很方便。晚上我就比较喜欢暖色调的色温，感觉沉浸感十足，柔和不刺眼。

背光效果也很惊艳，背光可以单独控制，可以通过遥控进。

行控制开启。正所谓：背光一带，啥都不爱！背光的色温跟主灯的保持一致，调节过程中是同步变化的。

一开始提到，对于办公室桌面照明，应保证500lux，才能满足日常工作用光的需求。针对这次的ScreenBar Halo，我们来一次实际照度的测试。测试条件为关闭房间内的所有光源（包括显示器），排除其他光源的影响。屏幕挂灯距离桌面距离为42cm。测量了桌面上的15个点的照度数据，来看一下能否满足基本的办公需求。

照度计选用的是图示的这款，可能会因为测照度计的品牌不同，有误差，但应该不会偏差太大。数据仅提供参考。

三组实测数据如下图所示

因为切割垫的尺寸有限，所以加测了切割垫周围的三处尺寸

数据汇总如下表，从数据可以看出，在屏幕前A3纸张大小区域空间内的照度均大于500LUX，所以能够满足最基本的办公照明，实测过程中，冷光的最大照度比暖光的最大照度要高。中心照度没有位于挂灯的正下方，而是往人坐的位置偏移了，这样可以一定程度上避开键盘的摆放区域，这个细节设计也是很不错的。

这款ScreenBar Halo从设计师的角度，确实是一款以用户为中心的优秀产品设计案例。从外观到工艺细节再到用户体验，处理的都挺好。偏光技术突破了行业瓶颈，引领了市场的方向。显示器和灯的巧妙组合能够让我们的日常使用更加方便。

从测试数据来看，在没有其他辅助光源的情况下，完全能够满足正常的工作桌面照度。完全可以替代日常的台灯。而且挂在屏幕上，桌面空间节省出来了一大部分，再加上遥控的无线操控，整体的使用体验好评。

最后，给各位朋友的一个建议，注意桌面用光，保护好我们的眼睛。