升降摄像头被占用是什么原因(升降摄像头被占用是什么问题)

为何升降式摄像头得不到网友们认可和支持？这三个原因值得深思！

随着全面屏概念的诞生，各种高屏占比手机如雨后春笋般蓬勃发展，手机屏占比也成了很多厂商创新的焦点。iPhone X以刘海屏开创了高屏占比的先河，随后，各家手机厂商纷纷创新，推出了各具特色的全面屏解决方案。

后来，诞生了水滴屏、极点屏、升降摄像头等不同方案，能够保持屏幕规则的方案只有四种，第一种是OPPO Find X采用的升降式摄像头，第二种是小米mix 3采用的滑盖设计，第三种是魅族采用的保留额头设计，第四种就是努比亚采用的双屏设计。

经过一年的发展，这些方案的发展大都不理想，尤其是曾经惊艳四座的升降式摄像头设计，现在已经很少有厂商继续使用。那么，原本科技感十足的升降式摄像头，为何这么快就被淘汰了呢？主要原因有这三个！

第一个原因：升降式摄像头故障率相对更高！

不可否认，无论是vivo还是OPPO，在升降模组设计方面的表现是非常出色的，在实际使用中，升降式摄像头的故障率看起来并没有那么高，但与水滴屏和刘海屏相比，升降式摄像头在故障率控制方面的表现就不那么理想了。

与水滴屏和刘海屏相比，升降摄像头多了一套机械模组，从理论上讲，机械模组的增加，也就意味着故障率的增加。另外，从日常使用的角度讲，升降摄像头在日常使用中受损的概率更大，很容易因为挤压等原因而损坏。

故障率的升高，影响的是手机的整体使用寿命和用户的实际使用体验，因此，从外观来看，升降式摄像头确实个性和科技感，但从长久使用角度来讲，这种结构不够稳定，故障率高，并不能满足用户长时间使用的需求。

第二个原因：升降式摄像头占用机身空间！

日常生活中，我们与手机的接触时间非常长，为了提升用户的使用体验，手机厂商都在尽可能的在保证续航能力的基础上让手机更轻薄，为此，苹果和华为等手机厂商对手机内部的结构布局进行了完善和优化。

然而，如果使用升降式摄像头，就需要在手机上方预留出足够大的空间来放置升降模组，同时还要预留足够的空间来避免模组上升和下降过程中与手机其它部分的摩擦，如此一来，手机的厚度和重量很有可能因此增大。

实际情况也确实如此，想要获得更轻薄的机身，就必须将手机内部的各部分进行高度集成化，如果采用升降式摄像头方案，就需要为前置摄像头预留更大的安装空间，对于手机设计师来说，这样的空间浪费是十分可惜的，也是不符合实际需求的。

第三个原因：升降式摄像头防水防尘性较差！

随着手机使用频率的不断增多，手机的环境适应能力也成了厂商必须要考虑的因素，比如防水和防尘性能。华为和苹果对此一直非常重视，手机防水防尘性能的提升，很大程度上可以降低手机的故障率，延长手机的使用周期。

相比之下，升降式摄像头的机械结构暴露在外面，很难与手机融为一体，在防尘和防水性能方面的表现令人堪忧。一旦手机落水，水就很容易通过升降式摄像头的开放式结构进入手机，损坏主板的重要元件，对手机造成重大损伤。

随着使用周期的延长，升降式摄像头内部也会累积很多灰尘，这些灰尘通常无法自行处理，时间一长，就会对升降式摄像头的机械结构产生损害，间接提高了升降式摄像头的故障率，缩短了升降式摄像头的使用寿命。

因此，尽管升降式摄像头非常符合年轻消费群体的审美习惯，但在使用过程中，升降式摄像头的稳定性和环境适应性无法与刘海屏和水滴屏同日而语，也无法满足用户长周期使用，因此，现在各家手机厂商基本都不再使用升降式摄像头了！

你觉得为了提升屏占比而牺牲手机的使用周期，值得么？欢迎在下方评论区参与讨论！