台湾“大华网路报”今天专栏说，“卡神”杨蕙如被台北地检署以发动网军“污辱公署罪”，因该案涉及去年9月台“大阪办事处长”启诚因风灾究责而轻生，引起舆论一阵哗然。执政的民进党在去年底选举时即不断指控大陆网军试图影响选举，不料未发现大陆网军的具体事证，反而出现民进党党员杨蕙如指挥下的台湾的网军被起诉，对于明年一月的“大选”选情造成冲击，可见一斑！
　　为了不使该案对选情造成影响，民进党开始上演坊间舆论所称的“可割可弃”、“杨蕙如出包、民进党丢包”的故事，想要以切割来停损。不过因杨蕙如与民进党的关系过于密切，愈想要切割反而被爆出愈多料，迫使蔡英文必须由“不认识”，在合照照片曝光后改称“没私交”；民进党中央从原本声称“没有关系”，到被迫坦诚杨蕙如是党员。凡此都印证了那句俗话：“凡走过必留下痕迹”！
　　实际上民进党“立委”及市议员在杨蕙如申请政府或公营公司各项补助时，扮演护航的角色，因此愈想要切割只会让外界想方设法要爆更多料。若当初杨蕙如被起诉时，民进党不切割得如此彻底，或许新闻热度只有一、两天而已。然因民进党想要彻底切割，以致使外界更想要了解其中是否有不为人知的故事，毕竟这还关乎人命，怎能用“没有关系”了事？
　　在整个事件中，最感尴尬的应是民进党“副手”参选人赖清德，曾经在2020党内初选期间呼吁蔡英文停止网军对他的攻击。如今爆出杨蕙如指挥网军带舆论风向，以她与民进党关系之密切，若她是攻击赖清德的网军之一，亦是合理的怀疑。不过因赖清德已成为蔡英文的副手搭挡，面对杨蕙如所涉“网军”是否和初选时攻击他的相同，仅能表示“还要查证”而不能再多言。
　　民进党想要用骗术来蒙混杨蕙如案对其选情造成的影响，如同日前想要以骗术操作王立强“共谍”案影响选情如出一辙。当澳洲媒体披露自称是“共谍”的王立强向澳洲政府申请政治庇护时，只要稍有常识的人士都知道王立强声称曾汇款2000万人民币影响选举及相关资讯，不足采信。偏偏有民进党现任“立委”指称王立强所言有80%的可信度，想藉此影响选情的意图明显。

　　蔡英文对此更表示：“此事件攸关“国安”的重要事情，调查单位、执法单位已经在做必要的调查，“国安”部门也证实，已派员前往澳洲进行适时且必要的合作”。然而实情却是，“国安局”与“调查局”都没有派员赴澳。“国安局”副局长在“立院”答询时更指出“这是假新闻、我们没有发布”；“法务部次长”则表示，“法务部”系统没有派员到澳洲，因为境外查案比较敏感。民进党当局藉造假新闻来带风向，何须再多言？
　　尤有甚者，蔡英文日前在造势活动中提到：“2016 年的选战过程中，她承诺了大家许多事情，包括了转型正义、年金改革、长照 2.0、能源转型、产业转型、国防自主、婚姻平权等等，而每一项在上任之后，都做到了。”若蔡英文所说的为真，试问为何2018年年底的县市长选举民进党会败得如此之惨？莫非又要怪是选民没跟上！　
　　民进党当局一再对外宣传台商今年回流资金已经达到7000亿台币。在“经济部次长”在“立法院”坦诚台商汇回金额尚未看到时，民进党当局才改口称是审议投资而非实际回流金额！试问回流与审议投资是同一回事吗？如果这不是民进党当局想要用骗术来夸大施政成果，又是什么？即使改口，也无法改变民进党当局想要靠骗术来达成连任目的的事实。
　　从2018年底到如今，民进党当局并没有什么了不起的政绩，竞选连任民调支持度似乎赢过“在野党”候选人，纯粹是因为炒作“亡国感”的关系。然而民众终究在投票前还是会思索过去近四年的时间，生活真的有过得比较好吗？若民进党当局在败选后在施政上已颇有建树，试问2019年的代表字“乱”，难道是刻意在唱衰吗？
　　蔡英文声称施政目标已说到做到，然而不处理更具迫切性的劳退年金，却针对较晚破产的军公教年金开刀，是说到做到？“不当党产”处理，除不断在法院审理时遭到败诉，看不到“转型正义”在哪？“促转会”更因被操作成“东厂”，成为导致去年败选的主因。由此可见，若民进党想以骗术来竞选连任，去年败选的历史恐将重演。