列子女的图片是什么原因()
近日,人教版小学数学教材的话题,今天冲上了热搜榜第一。
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
网友发现封面和插画人物“眼神奇怪、毫无美感”,对比其他版本的教材插图、上一代版本的教材插图,都存在明显审美差距。作为小学中的重要课本,对孩子的美学教育影响颇大,因此引发了激烈的讨论。
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
图片中戴着红领巾的小孩,吐舌头的表情让人感觉很不舒服!
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
没有穿裤子的小男孩,这个就让人很不理解,尤其已经是小学阶段,这种保护隐私的意识难道不应该严重强调吗?
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
穿着美国国旗服饰的小孩,而且课本中出现过很多次,为什么会出现呢?
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
这类似“秃顶”的小孩确定不是某领导吗?看着一点都没有小学生该有的样子。
随后面对网上铺天盖地的网友争议,人民教育出版社关于小学教育插图进行说明。
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
虽然人民教育出版社发表了关于人教数学教材配图的说明,但是说实在的这配图真的看不下去了,对孩子的影响远比咱们想象的大。孩子“德智体美劳”全面发展,其中美育是培养学生的审美观,发展他们鉴赏美、创造美的能力,培养他们的高尚情操和文明素质的教育。
相比影响了我们8090年的孩子们课本中的经典课本插画:瓜田刺猹的少年闰土、杜甫像、周总理的睡衣,这些配图都是符合审美且紧贴课本内容,让人印象深刻,深深地影响了一代人。
少年闰土
《杜甫像》
《周总理的睡衣》
而相比人教版配图无一例外都是小眼睛、宽眼距、五官比例严重失调、目光呆滞、两眼无神,让人看了难受至极。
对此,各个网友也有不同的看法。
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
图片来自网络,如有侵权吗,请联系删除。
这样网友的意见无非反映了以下问题;
1. 审美不足:丑,一点中国特色都没有,人物线条、故事角色、颜色搭配都一塌糊涂
2. 科普太弱:脸谱化的人物,对性别教育、性教育、个性发展都没有帮助。
3. 内容单一:大脑最喜欢的就是故事和图片,给孩子们想象空间和思考启发。
小编认为,比起文字,插画因为更加醒目和形象,更容易在脑海中留下深刻印象让人能够理解其中的意味和故事性。
一幅幅插画,很可能构建起一个孩子对于世界的认知和想象,并以此为基础,形成人生观、世界观和价值观。
孩子们应该看到的、是一个符合主流审美的,积极阳光、丰富美丽的世界。
而这样的插画配图是否适用于教材民众应该是最有发言权的。
美育是从小开始,潜移默化的,插图可以有自己的风格,但起码不要脱离实际,毕竟这不是画展,而是教材。
这样的插画迟早会害了孩子,而作为插画的设计师你本人是否应该有个回应了,给大家一个“完美”的解释。
对此,各位网友,你们怎么看呢?