本报记者程功

阅读提示：近日，一条“女医生李芊异地救人被诉”的帖子在保定人的微信中疯传，该网贴中提到，原籍保定的北京大学第三医院（以下简称北医三院）女医生李芊在火车上好心为孕妇助产，不料胎儿患病李芊被“反咬”索赔，最终李芊被南京两级法院认定构成非法行医，并需赔偿1万多元。该网贴迅速在保定人的朋友圈中发酵。然而记者了解到，该网贴早在2014年就被相关单位辟谣，北医三院并无名为“李芊”的医生，南京相关法院也从未做出过类似判决。律师介绍，该网贴中存在多处常识错误，而编造及传播谣言造成恶劣影响的话，传谣者有可能被追究刑事责任。

网贴内容：列车上好心助产，女医生惹官司被判赔

记者注意到，该帖子内容以第三人称口吻讲述，其中提到，李芊是保定人，北京大学医学部博士研究生，妇产科执业医师，执业地点北京大学第三医院。2015年初，其在乘火车时帮助孕妇生产，但胎儿生病，家属将李芊告上法院，南京两级法院认定李芊属“非法行医”，被判赔1.4万余元。帖子中还直接“引用”了李芊辩护律师和法庭的对话，并“披露”了李芊的学历、工作单位、主审法院等具体信息，并在最后加上了大量引导性话语，引发了大量网友转发。

网贴内容

网贴内容

记者查询：该贴3年多前有流传，相关法院、医院早已辟谣

记者在网上查询了解到，该贴内容最早出现于2014年初，近期网传的该贴只是将年份改成了2015年，其他并未做出太大修改。

2月22日，记者查询《中华人民共和国执业医师法》中，并未发现类似行为会被认定为非法行医，反而规定，对危急患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置，而对医生紧急情况时，救死扶伤、抢救诊疗表现突出的，该法还规定有关卫生部门应给予表彰。

记者又查询了北医三院官方微博，发现2014年6月28日，该院曾发布微博称，“经查，北京大学第三医院（北医三院）无李芊医生。特此告之。”随后，记者通过该医院官网及北京市卫计委医生执业注册信息查询，均未查找到名为“李芊”的医生。

未查找到名为“李芊”的医生

未查找到名为“李芊”的医生

而在南京市中级人民法院官方微博@南京V法院 中，2014年6月28日，该院发布微博称，南京市雨花台区人民法院及南京市中级人民法院从未受理过被告为李芊，或任何医生在列车上因救人而引发的诉讼。

2015年1月29日，该院再次发布微博，称经公安机关调查，该贴编造者为河南省新乡市妇幼保健院院长助理尚某。后南京公安官方微博发布消息，造谣者尚某已被河南公安机关行政处罚。

市民声音：网友多“挺李”，部分市民质疑真实性

2月22日，记者联系到一位转发该贴的网友，该网友称，是春节期间看到有微信群在转发该贴，自己看过后认为该贴所言内容很令人气愤，直言“毁三观”。“人家做好事，为什么还要赔钱”？所以，该网友便进行了转发，但对于这则网贴的真实性并未进行考证。

还有部分看过该贴的网友对该贴中表达的内容同样非常愤慨，该贴内容与现有价值观相悖，李芊“好人没好报”，还有人直言“很失望”。

但在采访中，也有部分市民怀疑该贴中的说法，认为该贴内容哗众取宠，真实性有待考证。市民马女士说，“真要是这种事的话，电视报纸上应该早就有报道了，但之前从来没见过，而且里边说的内容也太不可思议了，所以怀疑这个（帖子）是不是真的”。

专业人士：文中多处常识错误，无法求证真实性的网贴请勿转发

河北上广律师事务所的律师郑俊霄介绍，该网贴中存在多处常识性错误。首先，帖中说的“依据《中华人民共和国执业医师法》，在执业地点之外的行医即是非法，需要承担民事和刑事责任”是没有法律根据的。“非法行医”属卫生行政部门处罚，严重的涉嫌刑事犯罪。其主体是未取得医生执业资格的人，李芊不可能构成非法行医罪，而民事主审法官也不会在庭上说出“构成刑事责任”这样的话，类似的民事赔偿案件也不存在“辩护律师”。而在帖中最后提到，李芊不服，申请“行政复议”，这也不符合法律规定，行政复议不能审查司法行为。

郑律师说，根据《中华人民共和国刑法》规定，“非法行医罪”是未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。其所侵犯的客体是国家对医疗机构的管理制度及公众的生命健康安全。不仅需要有擅自从事医疗活动的行为，该行为还需要达到“情节严重”的程度。

而对于编造及传播该谣言的行为，郑律师说，“传谣”这一行为除了受到社会舆论的谴责外，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》等相关法律规定，谣言造成恶劣影响的话，传谣者可能受到拘留、罚款等行政处罚，严重的还可以追究其刑事责任。

保定市公安局网安支队相关民警借本报提醒网友，大家在遇上类似信息时，要注意向专业人士咨询甄别，判断其真实性，无法判别也无法求证的，绝不转发，自觉做到不造谣，不信谣，不传谣，共同维护好和谐、文明、有序的网络社会舆论环境。

记者手记：“老谣”缘何再度疯传？因其内容迎合部分人群

时隔3年，“老谣”为何再度在保定人中热传？除了谣言中的“李芊医生”是保定人外，更重要的是该贴的内容迎合了部分人群对医患关系、社会道德及法院司法权的臆想。加之大量引导性话语，导致网贴再次发酵，引发社会关注。

“医者仁心苏万物，悬壶济世救众生”。但当仁心的医者在“救众生”后却无法得到应有的赞誉，这在吸睛的同时，无疑也是某些别有用心的人希望看到的。在南京公安部门发布的通报中，尚某编造该消息的原因是由于其认为有关法律中的相关条文对医护人员的保护不够充分，为泄愤才编造此信息。“毁三观”的内容，加之很多“不明真相”的网友在看到类似贴文时，不做甄别，盲目转发，导致类似的谣言经常出现。

这种谣言的一再传播，对医患关系、社会稳定将造成非常严重的影响。网络不是法外之地，网络环境的维护需要每一个网友的共同努力。类似的“吸睛”网贴，请把它扼杀在手机里，不要让朋友圈变成“谣言圈”。