对于女性来说，谁都希望自己可以生下来一个健康的孩子，不过，凡事都有例外，毕竟在怀孕的过程中，什么情况都有可能会发生，例如根据数据显示，大约有十万分之一的概率，孕妇有有可能怀上“连体婴儿”的。

而造成这种情况的原因，主要是因为受孕的时候，受精卵没有完全分裂导致的，从而导致两个胚胎在孕育的过程中，没有彻底分开，而是连在了一起。

说起来，在过去医学还不发达的时候，很多孕妇怀孕后，也都不会去做定期检查，只有在生产的时候，才会知道自己生下了“连体婴儿”，这也导致了不少的悲剧发生。

比方说，当“连体婴儿”出生后，会出现一个发育良好，较为健康，而另一个发育较差，有可能无法顺利长大的情况，而由于“连体婴儿”是连在一起的，这个时候，就需要杀死其中的一个，才能保住另外一个，那么，这又该怎么办呢？

提到欧洲，大家都会认为那里是没有穷国的，然而却并非如此，欧洲的国家，也并不是各个富裕强大，比方说位于南欧的马耳他，就是一个没有什么存在感的欧洲“穷国”。

在2000年，有一对马耳他夫妻，以难民的身份去往英国，并且在英国生下了一对特殊的双胞胎，有多特殊呢？是一对“连体姐妹花”，她们各自都有着独立的器官和肢体，但是臀部却连接在一起。

这对“连体姐妹花”出生后，医生就表示，姐姐发育很健康，可是妹妹的情况却不好，因为她们拥有着相同的主动脉，这也让妹妹成为了姐姐身上的“寄生人”，如果不将她们分开，那么，这两个孩子谁也活不了。

手心手背都是肉，该怎么选呢？这对夫妻也犯了难，最终他们决定“尊重生命”，拒绝进行分离手术，不过，医生却非常坚持，认为反正妹妹也活不了，能救一个是一个。

最终，经过了2个多月的挣扎之后，这场分离手术也终于进行了，结果显而易见，妹妹在分离之后死亡，姐姐顺利活了下来。

正常情况下，“连体婴儿”如果可以进行分离手术的话，医生也都会尽量让两个孩子都顺利存活，但是，这样的“完美结局”是极其罕见的，一般来说，都是以另一个死亡为代价，换取另外一个健康成长。

比方说我国的第一起“连体婴儿”分离手术，最终的结局也是这样的。这件事发生在1996年，重庆的一名孕妇生下了一对“连体兄弟”，他们腹腔的位置，是连在一起的，这也就导致他们是“面对面粘在了一起”。

经过检查，医生发现这对“连体兄弟”中，弟弟发育很健康，但是哥哥却患有先天性心脏病，于是建议进行分离手术，最终，手术后哥哥去世，弟弟健康地活了下来，并且后来还考上了大学，拥有了不一样的人生。

研究者表示，现有的医学技术，是很难在实施分离手术之后，确保两个孩子都健康存活的，而且一些“连体婴儿”，即使真的在分离手术之后都存活了，也都很难会顺利长大。

例如在2002年，菲律宾的一名女性，生下了一对“连体兄弟”，医生建议是保留一个，但是这名女性却执意要两个孩子都活着，最终，经过了多次的手术之后，的确两个孩子都活了下来，但是却因为手术后遗症，导致这两个孩子的一生，都只能在轮椅上生活，而且哥哥还患有严重的癫痫，每天都需要服用大量的药物。

可以说，如果当时这两兄弟只留下来一个，那么，结局可能也会完全不同，不得不说，这样的结果也是一个悲剧，很令人唏嘘了。

那么，出生时还活着，分离手术之后，却成了另一个存活的“牺牲品”，这样的情况下，到底算不算是谋杀呢？

从儿童医疗的角度上来说，父母的确是具有决定权的，但是，却并不能决定生死，除非可以证明，这么做的合法性，那么，“连体婴儿”的一命换一命，才不算是谋杀。

而从医生的角度来说，他们在手术之前，也会判断这两个孩子到底哪个能存活下来，然后会给出建议，最终选择权，也是由父母决定，而这对于父母来说，就是一个非常痛苦的选择了，但是，如果不分开两个都活不了，分开了至少能活下来一个，也就只能选择杀死一个，保住另一个了，而这种无奈之举，并不是“谋杀”，你认为呢？