禁忌一：不能逾越的底线

1997年克隆羊多利诞生，人类开始掌握克隆技术，然而多利却得了一种在羊身上非常罕见的肺病，最终安乐死。

从此克隆技术就遭到很大质疑，人类也达成了共识，暂时不要进行克隆人。

还制订了一个不能逾越的底线：即使做克隆胚胎实验，也不能让其发展成婴儿并诞生下来。

为了实验进行体外胚胎的培养，科学界要求不超过20天。

禁忌二：克隆人技术核心

卵细胞换核（也叫线粒体核转移技术），是一种很类似克隆人技术，与克隆人技术只有一线之隔：

克隆人技术核心其实就是把卵细胞的细胞核替换成体细胞，然后电击。

而卵细胞换核是把卵细胞的细胞核替换成另一个卵细胞的细胞核，然后电击。

两种技术的核心都是替换细胞核和电击，正是这两个操作，被认为是克隆羊多利患上罕见病的原因。

这也是卵细胞换核和克隆人一样，被全世界大范围禁止的最大技术原因。

一个婴儿两个亲生母亲

然而最近西班牙“胚胎工具（Embryotools）”公司，却把上述两个禁忌都打破，最终使一名婴儿诞生。

为避开西班牙伦理法律限制，该公司选在法律限制相对宽松的希腊进行尝试。

参与该尝试的玛丽，婚后一直想有一个宝宝，但由于卵子质量太差，几次试管婴儿尝试都失败了。

研究人员找来一位志愿者的卵细胞，把该卵细胞的细胞核替换为玛丽的卵细胞的细胞核，然后电击。

电击激活后，对卵细胞进行试管婴儿的操作，也就是体外受精，并把胚胎放到玛丽的身体进行发育。

实验很顺利，最终诞下了一名婴儿。

也就是说，该婴儿有三亲，一个亲生父亲，两个亲生母亲。

母亲中一个是玛丽，另外一个是卵细胞的志愿者。

伦理问题

然而这次尝试却在伦理界掀起轩然大波，很多科学家认为这样做违法伦理。

这次尝试过后，玛丽确实可以获得一个婴儿，但是婴儿未来的健康是不可预料的。

从目前克隆动物的实验来看，未来婴儿可能发生的健康风险是非常大的。

很有可能会发生类似多利羊的罕见病；甚至可能出生后一辈子都病痛缠身。

实验给了一个生命诞生的机会，却可能让其遭受一辈子病痛甚至畸形的折磨，这正是伦理拷问的东西。

我们真的要为了此刻一己私心，让一个跟自己亲密的生命饱受病痛折磨的风险吗？

高风险的选择

实际上，早在两年前，在墨西哥，就有人进行过类似的尝试，诞生了一名婴儿。

但那次尝试里的母亲，患有严重的卵细胞线粒体疾病，不这样做，出生的孩子肯定会受病痛折磨。

墨西哥的一次尝试过后，两年多，没有人再去选择这种风险大的方法。

而这次的玛丽，并没有这个疾病，玛丽夫妻本来还有另外一个方法获得他们婴儿。

就是持续多次进行试管婴儿，而玛丽他们却选择了这种风险更高的方法。

该次尝试的意义

指尖科技说小编认为，进行本次尝试的西班牙“胚胎工具”公司的目标，是以此为业，帮助更多患者获得一个自己的宝宝。

所以未来肯定会进行更多类似的尝试，更多类似的婴儿出生，这可能不是一件好事。

这种尝试的技术核心，实际上与克隆人的技术核心是一样的，都是替换细胞核和电击。

该次尝试，很可能从一个侧面验证了，克隆人是可行的。

而且人类也许也可以通过对这种技术出生的小孩进行观察，从而验证克隆人的可行性。