#普法行动#回顾:不作为犯成立条件:当为、能为而不为而造成严重后果。当为就是法律规定有义务做。

不作为犯的作为义务根据，就是前面的当为，就是要有义务，哪什么情况下是有义务呢，总共四点。

创造风险引起的救助义务。咱们中国目前看到风险没有救助义务。现行中国状态是，事不关已高高挂起，法律是最低最低底限的道德。如果降低风险，原则上没有救助义务。这是做好事，不能让做好事的人犯罪，不然谁还去做，这还是要鼓励的。但是，在自己监控区域，那自己就必须有救助义务。降低风险没有救助义务，但是有些表面是降低风险实际却是增加了风险，比如耽误了其他人救助的可能性。谁制造风险谁消除风险。风险度的判定:只要风险是社会正常风险，可控的，说明概率很低，就没有救助义务。比如恋爱矛盾时自杀，那另一方就无救助义务。

其他义务的来源，刑法明文规定的义务。注意只能是刑法，因为罪刑法定，罪刑这是刑法定。特别职务所要求的义务以及对危险源有监督控制而产生的义务，比如消防员对于火灾有扑灭义务。特定职务，说明你不是外人，又比如你家狗咬人，你就有义务，因为你不是局外人。

法律行为所引起的义务。这里是合同行为，比如家政市场的保姆，一旦签了合同，就有了救助义务，民法看合同，刑法看行为看风险，保姆工作时间到了，保姆联系主人无果后自己走了，但家里孩子无人接受，最后造成严重后果，也在刑法上构成犯罪，因为风险没交接。基于合同上的责任必须坚持到底，最后就算离职，也得必须把工作收尾完。

紧密的共同体(也叫危险的共同体）的义务。必须一起才能做，比如登雪山之巅时的同一队员，风险共担，也有救助义务。还有个相对应的叫松散的共同体，比如散步、普通爬山、游泳等，一个人也行，一群人也行，都没有救助义务。