文/辉哥奇谭

2022/05/08

我高中毕业已经20多年，我们的高中群自多年前成立以来，一直比较安静。但是最近半年，却非常热闹。原因大家可能都想得到，因为疫情问题，大家因观点不同而产生了很大的分歧。

需要说明的是，群中争吵的总是三四个人，其余大多数都沉默不言，从不参与争吵，只做看客。

我其实一直也是一个沉默的看客，但是有一次终于忍不住了，终于参与了讨论。当然，我的出发点是：如何让大家能减少分歧，增加彼此的相互理解。因为我害怕这样吵下去，这个群会分崩离析，因为我自己经常有「退群」的冲动。如果解决不好这个问题，说不定我就真的退群了。

我的第一次尝试如下，我分享了自己的观察、思考，也提出了倡议「每个人尝试去证明对方观点的合理性，而不是捍卫自己的观点」。

咱们班这个群，貌似就有不同的观点和意见，我们自己是否能尝试求同存异，形成最大共识？如果我们这些人，都很难形成共识，怎么奢求更多人​形成共识？

其实没有谁占据绝对真理，每个人，每一方都看到了事实的一面，没必要过度强调一面，而完全否认另一面。这样只会造成割裂，更无助于共识。最好的办法是我们每个人都看到自己所不愿意看到的另外一面，承认另外一面的事实，理解另外一面的担心。只有先理解他人，才能最终被他人所理解。这样走下去，才有改善的希望。

我提议：每一方从今天开始，连续三天，必须尝试去寻找证据和逻辑，证明对方观点的合理性，而不是捍卫自己的观点。谁做到这一点，我请谁吃饭。

后来发现这个提议是无效的，没有人愿意去证明「对方」的观点，甚至我自己也没有动力去证明「对方」的观点。

群里的争吵继续。最近两天，我又想到了新的办法，没想到这次的方法产生了效果。我在群里提出如下问题：

每个发表观点的同学，需要诚实回答下面四个问题：1、你住在哪里？2、你从事什么行业？3、疫情对你已经产生了哪些影响？4、你预计疫情未来会对你产生哪些影响？

作为倡议者，我首先给出了自己的答案。没想到的是，原本两个「观点对立」的同学，居然也给出了他们的答案。

于是我继续提问：

另外有几个问题特别重要，大家也可以回答一下：1、你预计疫情会持续几年？2、你预计疫情未来的影响会变小还是会变大​？

同样，我也先给出了自己答案，其他几个同学也给出自己的答案。

就在看到大家答案的那一刻，我感觉自己又找回了当年的同学，而不是一个「观点对立，面目可憎」的ID。

每个网络ID背后是一个活生生的人，在不同的城市，不同的行业，有不同的家庭情况，受疫情影响各不相同，对疫情走势和未来影响判断各不相同。理解这些背景差异，就很容易理解为什么每个人的观点会产生如此大的差异。我们不仅会理解看似与你截然相反的观点，我们更会看到原来我们在很多事情的判断上其实是有共同点的。

这种差异让我想起20年前自己刚来北京时，每天早晨都要挤上三环上的「300路」公交汽车上班。在上车之前，哪怕再挤，我都会喊：「再挤挤，车上还有空」，等我好不容易挤上车，我又会高呼「快关门，挤死了」。其实只是一门之隔，我自己的观点180度大转弯。原因很简单，我的切身利益因为跨上了这道门，而产生根本性的变化。

所以，任何一个观点的背后，都有现实利益在做支撑，如果只讨论观点，不分析背后的利益，不分析背后的why，很难理解对方，也很难理解分歧，更别提形成共识了。

通过这次在同学群做的「实验」，我也发现，单纯的讨论、驳斥对方观点是毫无意义的。提出开放性问题，让大家心平气和地回答问题，理解不同观点背后的why，是理解分歧，实现共识的关键。

大家如果碰到类似的困境，可以尝试用同样的方式提问，并且首先自问自答。注意，只能提开放性问题，而不能提封闭性的问题，尤其是带节奏的问题。

愿天下和平，老同学友爱。