异常的正常化(异常的正常化操作)

推特告诉科学家，我们能多快地将异常天气正常化

研究:“非凡的”天气在几年内就会变得正常

人们认为哪种天气是显著的，什么时候会发生变化，这说明了公众对气候变化的看法如何?加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)领导的一项研究通过美国20多亿条推特帖子对这些问题进行了研究。研究表明，人们对自己认为的“正常”天气的记忆很短。平均而言，人们对正常天气的看法是基于过去两到八年发生的事情。这种与历史气候记录的脱节可能会模糊公众对气候变化的看法。

加州大学教授弗朗西丝·c·摩尔(Frances C. Moore)说:“有一种风险是，我们会很快使我们不想要的情况正常化。”“我们正经历着历史上最为极端的情况，但如果我们倾向于忘记大约5年前发生的事情，可能就不会觉得特别不寻常。”

为了得出结论，研究人员通过分析Twitter上的帖子，量化了一种永恒而普遍的消遣方式——谈论天气。他们对2014年3月至2016年11月间的21.8亿条地理位置相关推文进行了采样，以确定关于天气的推文产生最多的是哪种温度。他们发现，人们经常在一年中某个特定的时间和地点温度不正常的时候发推特——比如，一个特别暖和的三月，或者出乎意料地寒冷的冬天。然而，如果同样的天气年复一年地持续下去，Twitter上的评论就会减少，这表明人们开始在相对较短的时间内将其视为正常。

作者指出，这种现象是“沸腾的青蛙”比喻的经典案例:一只青蛙跳进一锅沸腾的热水中，然后立刻跳出来。相反，如果锅里的青蛙被慢慢加热到沸腾的温度，它就不会跳出来，最终被煮熟。尽管这一比喻在科学上并不准确，但长期以来，它一直被用作警示故事，警告人们不要将气候变化导致的稳定变化状况正常化。

情感分析工具可以测量词汇之间的积极或消极联系，为这种“沸腾的青蛙效应”提供了证据。在重复经历了历史上罕见的极端气温之后，人们在推特上对天气的具体描述变少了，但总体上他们还是表达了负面情绪。特别寒冷或炎热的环境似乎仍然让人不开心和脾气暴躁。

摩尔说:“我们看到极端的温度仍然让人们痛苦，但他们不再谈论它。”这是一个真实的青蛙效应。人们似乎已经习惯了他们宁愿避免的改变。但仅仅因为他们没有谈论这一点，并不意味着这不会让他们的境况变得更糟。