接负载算正常(什么叫接负载)

这一篇文章讨论一个重要的问题，那就是零线虚接或断开造成设备损坏到底是怎么产生的。这个问题还没有见过特别明确的分析，所以本文就来详细分析一下它的成因。

01源起

前几天在某一工程现场，设备已经使用市电工作起来。观察了一下，UPS的输入和输出在同一个配电柜内，配电柜设置有外部维修旁路断路器，当前是闭合维修旁路断路器给后端设备供电，设备主要是一些服务器和大显示屏，UPS调试工作正常后，设备计划不断电切换为UPS供电。

将UPS转至静态旁路输出，验证维修旁路和UPS输出断路器的A B C三相是否同相位，确认同相后，闭合UPS输出开关，断开维修旁路开关。在启动逆变ing过程中时，听到服务器机架传来“噗”的一声，又看到机架附近冒起了淡淡的白烟，随后便闻到轻微的异味，屋子里的工程人员说像是有东西烧了。这时去另一间查看的工程人员也赶过来说“大屏怎么熄了，先把电切回去吧”，这时候先中止逆变启动，切回静态旁路模式。立即用万用表测量了一下UPS输出开关各相和配电柜底部零排之间的电压，输出电压无异常，就没有切回维修旁路。

此时开始仔细打量起配电柜的各个细节了。发现维修旁路是带零线切断的4P开关，又看到配电柜是有左右两个垂直零线排的，设置在柜内侧偏后的地方。左边的零线排是没有经过维修开关切断的，是与配电柜进线零线直接连接且与底部水平零线排相连；右边的垂直零线排比左边的垂直零线排短了一截，与维修旁路开关的N输出端相连，没有与下方水平母排相连，如果不注意看会忽视右侧零线排。UPS的输入与输出均连接在下方水平零线排上。这样一看就发现了问题所在，最根本的问题是UPS的输出零线应该连接到右侧垂直零线排上去。原本本来以为配电柜只有一个零线排，是不得已而为之的一个不规范的接法。

这样问题的原因就清楚了，维修旁路断开后，UPS的三相A B C是给设备供应到位了，但是零线没给过去，零线这个时候是断开了，所以大屏熄了，还有设备烧了。

那么为什么零线断开会烧设备呢？是断零线瞬间过压导致设备烧坏，还是断零线并没有断开回路持续过压导致设备烧坏）？这个问题必须搞清楚。之前帮助排查过这样的问题，最后发现都是因为零线被切断导致设备保护不工作了，也就大概分析一下是零线断开了导致有的相过压，有的相欠压所致，至于具体什么作用机理也没去细想，今天这个设备竟然在我面前“噗”的一声冒烟，这实在不能忍。

02零线正常时的工作状态分析

A、B、C三相分别接单相负载，零线正常时，负载R1、R2、R3两端使用万用表测的交流电压为220V，负载电流在相线与零线之间循环往复。A、B、C每一相与零线之间进行配线，接入各种220V用电设备，每相接入设备的数量有多有少，这里的R1、R2、R3仅用作示意。

03零线断开时的工作状态分析

零线中断后，R1、R2、R3并不是像我们想象的那样电流回路也随之中断，而是如上图动画演示所示，R1和R2一起承受着AB线电压380V的摧残，R1还与R3一起承受着AC线电压380V的摧残，R2与R3一起承受着BC线电压380V的摧残；

这里的R1、R2、R3仅是示意，并不是指仅接有一台设备；A、B、C的每一相上可能接有多台设备，且数量并不一定相同；即使数量相同，设备的类型也可能不同，而且即使是同一个型号的设备，阻抗特性也可能有差别。想象一下上述文字描述背后表达的意思，潜台词就是这里用于示意R1、R2、R3的阻值(阻抗)将会各不相同，仅从串联分压角度来说，各自分得的电压也会差异明显，原本工作于额定电压220V的设备，在这种情况下，对380V进行分压，将极有可能出现有的分得几十伏电压，有的分得三百多伏的电压，此时过压保护机制做的比较差的设备就要开始“噗”的一声开始冒烟了，可能是超出了电容的耐压值，电容爆了的缘故吧；而且正如上述所言每个设备都承受着双重打击，两端承受的电压是矢量叠加的，随着遭受破坏的设备退出，对应相的阻抗产生变化，重新分压后再继续破坏尚未被破坏的设备，直到逐个破坏完毕。

有两种情况零线中断时设备是不会被破坏的，其中之一就是三相中只有一相接了设备，另外两相还没有接设备。另一种情况就是设备的过压保护机制做的比较完善，过压自动保护设备不会损坏。