马克·摩尔（Marc Mol）是一名优秀的动物摄影师，他曾在肯尼亚境内的马赛马拉自然保护区捕捉到鬣狗群猎食怀孕斑马的镜头，稍微关注动物的读者应该都有印象，此事件大致如下：

一头怀孕数月疑似待产的母斑马落单，待产所产生的一丝血腥味引来了贪婪的鬣狗群。

鬣狗聚集在母斑马的身体后部并直接活吃。面对如此强大的鬣狗群并且自身行动不便，母斑马根本没有击败鬣狗群的机会。

虽然斑马注意到了游客与摄影师，但是这一切终究还是自己来面对。

最终母斑马被残忍杀害，小斑马还被鬣狗“剖腹接生”......

这位摄影师后来表示，现场还有其他游人，他们也目睹了此景，但是因为无法面对这种场面而选择中途离开。那么我们不仅要思考一点，摄影师或者说在场的人类是否应该出手相救？

首先大部分人可能并不太喜欢鬣狗，或者是食肉动物，而对于食草动物觉得更加容易亲近，会觉得食草动物被食肉动物捕食会十分可怜，食肉动物不应该这么凶残，实际上对于大自然来说没有所谓的对与错，这些看法只是人为的主观性。以此事来看，鬣狗为了生存，必须寻找合适的机会捕食，对于它们来说遇到产子母斑马真是天大的好事，它们的行为不影响GDP增长，也不造成环境污染，所以也不存在对错。

然而人与自然也是不可分离的，从整体看，既然人在现场，把人这个因子考虑进去也是合理的。如果是大街上遇到一个受伤的人躺在地下，小编是200%支持大家伸出援助之手给予合理的帮助，传递正能量，不过人与动物是要分情况来抉择。人类的生存环境已经逐渐与动物的栖息地隔离开来，也不参与自然食物链，所以不应该直接干涉自然食物链生物之间的行为，所以不干涉是正确的选择，如果仅从道义上来讲，适当的干涉帮助弱者可以讲的通，但是可能会带来更恶劣的后果。

当然，如果是因人类的活动造成动物的受伤，人类应该救助。比如下图中，鬣狗中了偷猎者的陷阱被铁丝勒住脖子，被人发现后应该进行施救。

如果再升华一个层次讲的话，人类几乎无时无刻都在干涉动物的生存，比如一些动物因人类捕杀，或者环境污染等原因造成物种濒危，人类发现它们被食肉动物捕食，是可以施救保护。现在社会发展迅速，人类已经在方方面面的直接与间接影响着自然，更深刻的去思考的话，“摄影师”到底是该“救”还是“不救”，还真不好说。