小王（26岁）老王（62岁）是一对父子，老王早年离异，独自将小王抚养长大。小王成年后，与外来打工的小丽结婚。婚后，三人同居一室。不久，小王为挣钱买房，前往国外打工。家中剩下老王、小丽两人。没想到，家里的老王比隔壁的老王还厉害，不久就和小丽勾搭到了一起，还把小丽的肚子搞大了。一年后，小王回国，发现小丽肚子里已经有了自己的“弟弟”，顿觉人生充满恶意，躲到宾馆喝起了闷酒。老王眼见事情败露，带着小丽就到法院起诉小王，要求离婚。与此同时，老王考虑到自己年事已高，还要养小丽肚里的孩子，小王又不会再给生活费，也将小王诉至法院，要求小王给付赡养费。

本案例来源于他人讲述，笔者虽觉荒唐，但讲述者言之凿凿，赌咒发誓。但不论真假，都不妨拿来做个案例分析，供大家参考。如有不妥之处，欢迎大家评论留言指正。

一、关于小王和小丽离婚的问题1.是否准许离婚的问题。我国《婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因此，是否准许离婚，主要看小丽与小王的感情已经破裂。而对于感情是否破裂的判断标准，该条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，小丽符合第一种情形中的：“有配偶者与他人同居的。”但因小丽系与他人同居者，现在她作为原告起诉，根据最高院的观点，如果小王坚持不离婚（好吧，小王脑子不会这么坏吧），法院如果判断双方感情没有破裂，可以不准离婚。相反，如果是小王起诉小丽，即便小丽坚持不同意离婚，则法院仍然应当判决准予离婚。

2.财产分割的问题与人们通常的认识不同，《婚姻法》中就财产少分或者不分的规定只有第四十七条第一款：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”并没有规定出轨者可以少分或者不分财产。在分割原则上，《婚姻法》规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”因此，在这一问题上，小丽少分财产并没有法律依据。当然，在司法实践中，许多法院都在分割财产中照顾了无过错方，给无过错方适当多分，有些在判决中明确写明照顾无过错方。

3.关于损害赔偿问题虽然《婚姻法》没有规定出轨者应当少分或者不分财产，但规定了在离婚时，无过错方可以要求过错方进行损害赔偿。因此离婚时，小王可以要求小丽赔偿其精神损失。《婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”需要注意的是，单纯出轨并不导致损害赔偿，需要达到重婚或者有配偶者与他人同居才可能发生损害赔偿。

二、关于老王的赡养问题《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”确定了子女对父母的赡养扶助义务，但并没有规定父母有过错的情况下，子女可以免除赡养扶助义务，因此小王不能因为老王的过错就可以不赡养老王。但父母要求子女给付赡养费的条件是无劳动能力的或生活困难，因此，老王需要证明其属于这两种情况才可以主张赡养费。根据案情，老王肯定不会是无劳动能力，但是否生活困难，就不好说了。希望法院在处理是可以从严审查老王提供的证据了。短评：人生之可悲者，莫过于小王了。不但妻离父背，还要赡养老王，给小丽分割财产。不过对于我们来说，可以欣慰的是2020年两会将会审议的《民法典》草案中，已经将夫妻离婚财产分割的原则改为：“按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”没有意外的话，这条规定将会正式施行，以后再有小王这种倒霉的人，至少离婚时多分点财产就有法可依了。