蒋某支付18万元显然高于《补偿协议》约定的倪某1的医疗费、护理费、误工费等费用，应视为赠与性质。

非因日常生活需要处分夫妻共同财产的，夫妻双方应当协商一致，任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。蒋某未经吴某同意超出日常生活需要将共同财产赠与倪某1的行为，系擅自处分共有财产的行为，且未经吴某追认，有违公序良俗，应认定该赠与行为无效。倪某1因此取得的财产，应当予以返还。

吴某与蒋某为夫妻关系。

2018年6月17日，倪某1入院治疗，共住院12天，支出医药费2924.72元（其中现金支付454.89元），出院诊断：1.异位妊娠；2.瘢痕子宫。

2018年6月30日，蒋某作为甲方，倪某1作为乙方，双方签订《补偿协议》一份，约定：“甲、乙双方自产生感情以来，甲方曾承诺乙方会离婚，并会与乙方结婚；于2018年6月11日确认怀孕妊娠，甲方承诺会对乙方负责、叫乙方放心；后于2018年6月17日确认异位妊娠于当天入院治疗，甲方反悔并表示断绝关系；乙方入院12天至出院之时，未治疗结束；入院期间，甲方未到医院探望，未尽到护理职责；从开始至目前为止，甲方在精神上、身体上对乙方造成极大伤害，故现甲、乙经充分协商，自愿达成如下协议：一、甲方一次性支付医疗费、护理费、误工费、营养费、交通通讯费、精神损失费、身体健康补偿费共计人民币180000元给乙方；二、付款时间及方式：1.于2018年7月15日，支付80000元；2.于2019年12月30日前，付清剩余100000元，逾期按每月支付100000元的1%支付利息。三、上述费用支付给乙方后由乙方自行安排处理，其处理的方式及后果不再与甲方有任何关系；四、甲方履行赔偿义务后，乙方今后身体出现任何问题均与甲方无关；甲方履行赔偿义务后，乙方今后不得再因此事追究乙方的任何责任；等。”

2018年7月15日，蒋某向倪某1转账支付50000元。2018年7月23日，蒋某向倪某1转账支付30000元。2018年8月12日，蒋某向倪某1转账支付100000元。

2018年9月25日，吴某住院治疗，共住院4天，出院诊断：1.右输卵管壶腹部妊娠流产型；2.瘢痕子宫。

2020年4月14日，吴某向法院起诉，请求判令确认蒋某与倪某1签订的《补偿协议》无效，倪某1返还赠与款180000元。

倪某1抗辩称该款项系蒋某因为其与倪某1的外遇行为导致倪某1宫外孕进而切除输卵管而对倪某1的侵权赔偿。

民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。倪某1系因为其与蒋某之间的不正当关系怀孕住院，该不正当关系期间双方均系出于自愿，并未违背倪某1的意愿，故蒋某并不构成侵权。

而且，蒋某与倪某1签订《补偿协议》以及蒋某分期转账180000元均系在倪某1第一次住院之后、第二次住院之前，而倪某1输卵管切除系在第二次住院期间进行，故蒋某向倪某1的180000元转账与倪某1输卵管切除无关。

而倪某1第一次住院12天、现金支出医药费454.89元，180000元显然高于《补偿协议》约定的倪某1的医疗费、护理费、误工费等费用，故该180000元应认定系蒋某对倪某1的赠与。

吴某与蒋某系夫妻关系，非因日常生活需要处分夫妻共同财产的，夫妻双方应当协商一致，任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。蒋某未经吴某同意超出日常生活需要将共同财产赠与倪某1的行为，系擅自处分共有财产的行为，且未经吴某追认，有违公序良俗，应认定该赠与行为无效。无效赠与行为自始无效，倪某1因此而取得的财产，应当予以返还。

因吴某同意补偿倪某115000元，故倪某1应当向吴某返还165000元。

倪某1不服，提起上诉，认为补偿协议并非赠与合同，倪某1的宫外孕及输卵管切除是蒋某造成的，蒋某应当承担相应赔偿或补偿责任。

二审法院维持原判，裁判理由同一审。

18万元是补偿款还是赠与性质的款项，一审法院抓住了支付时间这个要点来进行说理：18万款项支付之前，倪某1没有第二次住院，也没有进行输卵管切除手术。第一次住院也只花了2000余元。故18万款项属于赠与性质。

在笔者看来，18万元支付时间并不影响款项的性质。

因为，假如案情变成：在倪某1第二次住院切除输卵管手术后，与蒋某签定了18万的补偿协议，那么该款项是否就不是赠与的性质了呢？

答案显然不应该是。为什么呢？因为双方自愿发生两性关系，即使女方怀孕，裁判机构也基本不会认定男方侵权，既然不构成侵权，那么就不存在赔偿的问题。

在不构成侵权的情况下，男方自愿补偿，就很难否定其无偿给予（赠与）的性质。而丈夫单方给予财产并没有经过配偶同意，再加上两者之间本身就违反公序良俗原则。所以，可以预判法院也会判决第三者返还款项。

有人可能会说，倪某1输卵管切除，毕竟身体也受到了损害，就得不到一分补偿吗？要知道，现实中的案例，正常恋爱的情况下，女方流产导致不孕，法院也只是酌定男方补偿不到2万元。

本案中，吴某已经同意补偿倪某115000元，就算吴某不同意补偿，倪某1起诉要求补偿，法院支持的数额基本上也不会相差多少。

如果单身男女正常恋爱，在女方流产的情况下，如果双方达成了补偿协议，只要数额在合理范围内，法院是持支持态度的。

所以，本次案例告诉我们：恋爱时要保持头脑清醒，谨慎选择交往对象。（远离已婚男人呀）