枕前发尽千般愿，要休且待青山烂。水面上秤砣浮，直待黄河彻底枯。休即未能休，且待三更见日头。

——《菩萨蛮·枕前发尽千般愿》

爱情的最终归宿是婚姻吗？婚姻是否意味着必须要生育孩子才算圆满？或许对于大多数人来说，结婚、生子、养育孩子，看着孩子学有所成结婚生子，一辈子也就这么平凡度过。如果一辈子真的可以这么顺遂的度过，又何尝不可？但现如今的爱情，参杂着太多的因素，好不容易步入婚姻的殿堂，七年之痒还未来临，三年之痒便已先到来。而未出生的孩子，还未睁眼见到这个世界，还未感受黑暗后的黎明，便已腹死胎中。

我国现行的法律并未规定堕胎是违法犯罪行为，对于未婚同居意外怀孕、已婚怀孕，因经济原因或者是其他个人因素实在无法将孩子生育下来，而不得不选择堕胎，你能说他们错了吗？不是当事人就没有发言权，他们所承受的痛苦与压力不是外人能够体会到的。堕胎最直观的就是对女性的身体伤害，有些女性因为一次堕胎流产，导致终生不孕。说实话，女性不会生育，男方出于爱可以接受一时，但长此以往呢？男方的父母又能接受吗？在中国古代文化思想中，女性不会生育，是七出之一。现如今，女性不会生育，虽不是离婚的必要情形，但却在很大程度上，成为双方感情破裂的原因之一。

如果，在婚姻关系存续期间，女方因堕胎或意外流产而导致终生不孕不育，在离婚时，男方是否应当承担一定的赔偿责任？

对此，可以区分几种情形：第一种是夫妻双方目前都不考虑要孩子，一致同意女方堕胎；第二种是男方不同意，女方在男方不知情的情况下，私自去堕胎；第三种情形是女方不同意堕胎，经男方好言相劝各种承诺保证后，最终同意堕胎；第四种情形是因女方自身身体因素或是其他意外事件不幸流产。

针对上述四种情形，比较没有争议的有第一种及第二种，这两种均基于女方自愿行为，若要求男方承担赔偿责任，对男方来说相对不公平。第三种与第四种情形，从社会道德层面以及保护妇女权益角度来说，如果不予赔偿，对女性来说，未免显得太残忍了。然而，对于上述四种情形，我国现行法律给出的答案是"不予赔偿"。根据我国《婚姻法》第四十六条"有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的"之规定可知，离婚损害赔偿仅限于上述四种情形，而"流产"不在此情形之内，因此，男方无需承担法律上的赔偿责任。至于有些男方出于道德层面、自身愧疚心理层面自愿给予女方补偿，则另当别论。

自古以来，大部分女性都属于弱势群体一族，女性在婚姻中如何更好的保护自己？法律可以教你如何保护财产，不至于最后落得个人财两空的悲惨局面，却无法教你如何遇一良人，择一城终老。