一个人没有朋友正常吗(一个人没有朋友正常吗?)一个人没有朋友正常吗(一个人没有朋友正常吗?)
人是群居动物，喜欢热闹，喜欢社交，喜欢呼朋唤友的快乐，喜欢陪伴的温暖。但是，我们身边总会有一些朋友。他们就像活在自己的世界里，不愿意和别人交往，不愿意交朋友。
都透露出一种拒绝的信息:我在我的世界里挺好的，你来了我就不喜欢了。
有些人觉得这类人很奇怪，不喜欢也不反感，甚至觉得他们自闭，有心理障碍。这种想法是错误的，也不应该。每个人都有选择自己生活方式的权利，只要不违反公序良俗，不伤害他人，这是他的自由。
没有朋友又不想社交的人，往往有以下三种心理特征。
01:我宁愿高质量的孤独，也不愿低质量的社交。
很多朋友应该看过热播的英剧《夏洛克》,剧中的男侦探夏洛克·福尔摩斯在人们眼中是个怪人。
他毒舌，傲娇，做事恶毒，没有朋友。闲暇时，他宁愿在实验室研究尸体和骨骼，也不愿出去与人交往。连配合的警察都觉得他是个“怪胎”。
但是夏洛克是个天才。他不想与人交流的原因很简单:“我永远无法理解那些人的小脑袋里在想什么。”思维完全不在一个层次上。我们怎么交流？
这样的人其实很多，比如《生活大爆炸》里的谢尔顿，比如梵高，尼采。
有一句话可以很好地概括这种现象:天才总是孤独的。
我们身边可能没有那么多天才，但也会有一群这样的人。我们还在一楼，他们已经站在三楼了，他们还在期待五楼。
我们的时间用来放松、娱乐和社交，他们的时间用来学习、提高和进步。对我们来说，三个小时就是一顿火锅，一次聚会，一次朋友的聚会。对他们来说，是一堂英语课，一篇论文，一次社会实践。对于我们来说，社交可以换来精神上的愉悦。对他们来说，社交只是浪费生命。
这两种生活方式没有谁对谁错。出门去千山是一辈子，待在家里是一辈子的平安喜乐。只是每个人的选择不同而已。只是因为他和周围的人选择了不同的道路，自然没有思想共鸣，不愿意交朋友。
毕竟只有在志同道合的道路上，才能有长久的朋友。否则，即使我们暂时勉强融合，最后也会分道扬镳。
02:学不会社交的天赋。
你身边一定有过这样的朋友。他们沉默寡言，很少有知心朋友和密友，没有突出的地方。他们的性格不太讨喜，也不太会聊天。他们就像人群中的影子一样，很少有人会注意到他。
生活中有很多这样的人。他们也想有朋友，想被人看到，想被人重视，但就是学不会。也许是语言笨拙，也许是能力平庸。他们是人群中最不起眼的群体，是社交圈里充当背景板的底层群众演员。
久而久之，他们就不愿意再走进人群了。一朵花的美，别人不欣赏，总有人可以自恋。所以他们选择远离人群，至少是为了维护自己的尊严。
他们就像在舞台上努力地跑龙套的演员。无论他们付出多少，观众都不会看他们一眼，也不会记住他们的名字。时间长了，他们也累了。这样的努力毫无意义。还不如放弃。
我有这样一个朋友。他是我的大学同学，相貌平平，沉默寡言。他属于那种被扔进人群就不起眼的类型。就像往湖里滴一滴水，你几乎注意不到他。
大学刚开始的时候，在各种社团活动中还能看到他，但他往往是那种在场边听人倾诉的角色。我也看到过他努力和别人交流，但是他的话大概很无聊，经常没说几句就说不下去了。两个人尴尬地站在那里。
渐渐地，我很少见到他了。除了日常上课，他不再出现在班级聚会和社团活动中，而是出现在图书馆或者操场上，一个人抱着一堆书，或者一个人跑步锻炼身体。
有一次我问他为什么社团活动不来。他的回答给我留下了深刻的印象。他说:“我一个人的时候感觉还好，但是在人群中格格不入就更难受了。还不如不去。”
这些人并不是不想社交。他们也想要人群和朋友，但社交技能对他们来说太难了。
03:只要我们不熟，你就伤不了我。
还有一种拒绝社交的人是最让人苦恼的，那就是被朋友严重伤害过的人。这类人可能一直活跃在朋友圈，社交圈的潮流引领者，三五好友的休闲聚会。他们和我们没什么不同。
但他们后来被朋友伤害了，也许是关系最好最信任的朋友。被自己最信任的人背叛和伤害的经历，很难释怀。
他们会怀疑自己，因为不了解人，会把敌人当朋友，会愚蠢地献上一片真心。那么你身边的其他朋友也是这样吗？当面对对方好，背后会有想法吗？
受到伤害后，人会自我保护，变得紧张。既然他们分不清哪些是真朋友，那还不如干脆不要。也许他们会感到孤独，但至少他们是安全的。
你可以说这些人紧张，或者大惊小怪，受不了打击，但背叛并没有发生在你身上，你永远不知道这有多痛苦。这群人敏感，细腻，有防御性。对他们来说，孤独是可以忍受的，但被伤害的风险必须降到最低。
没有人天生孤独，也没有人注定孤独。但社交不是生存的必要条件。也许你在人群中越多，你就越孤独。
我们应该尊重每个人自己的选择，尊重他们的生活方式。
